💬インタビューレポート

ご協力ありがとうございます。これから「こどもとインターネットのルールを見直す方向性（中間整理報告書）」について、SNSを含む子どものネット利用のルールづくりに関するお考えを伺います。 あなたはどの立場に一番近いですか？

ありがとうございます。あなたの年代を教えてください。

ありがとうございます。主に念頭に置いているお子さんの学年を教えてください。

ありがとうございます。SNSやネットで、「これは子どもに有害だ」と実際に感じたものはありますか？近いものを選んでください。

性的なコンテンツや広告を懸念されているのですね。それは何歳くらいから許容できると思いますか？小学生・中学生・高校生で違いますか？

性教育を受けたうえで、15歳頃からという線引きを考えていらっしゃるのですね。 一定の年齢未満の子どもはSNSアカウントを持てない、という法律を作ることについて、どう思いますか？

一律の年齢制限には慎重なお考えなのですね。一律の年齢制限を設けない場合、今のままでよいと思いますか。それとも、別の対策は必要だと思いますか？

別の対策が必要だとお考えなのですね。どのような対策がよいと思いますか？

発信の機会は残しつつ、性的な内容などにつながる言葉や表現を抑える方法がよい、というお考えですね。 「何が子どもに有害か」の線引きは、これからガイドラインなどで決められていきます。誰がどう決めるのが一番納得できますか？

専門家による第三者機関が決める形がよいのですね。そう考える理由を教えてください。

子どもの発達を踏まえた判断と、保護者への丁寧な説明の両方を重視されているのですね。 年齢確認の方法には、生年月日を自分で入力するだけのものから、身分証やスマホのOSで確認するものまであります。方法によって、確認の確実さと、手間や提供する情報の量が変わります。本人確認を伴う確認まで必要だと思う場面はありますか。必要ないと思う場合は、その選択肢を選んでください。

では、年齢を確認する方法として、受け入れられると思うものを選んでください。

「マイナンバーカードなどの身分証で確認」ですね。 子どもが使うSNSやサービスに、会社が用意すべき安全対策で一番重要なものはどれだと思いますか？

年齢に応じて機能を変えることを重視されているのですね。 お子さんとの関係を考えたとき、ペアレンタルコントロールで保護者が見るのが妥当だと思うのはどこまでですか？

ありがとうございます。利用時間やアプリの傾向は把握しつつ、やり取りの中身までは見ない範囲が妥当だとお考えなのですね。 最後に、このルール作りをする人に一つ伝えるとしたら、それはなんですか？

匿名性による誹謗中傷への懸念と、長時間利用や表示内容に一定の歯止めを設ける必要性を重視されているのですね。ほかに、このテーマで伝えておきたいことはありますか？

ご協力ありがとうございました。これまでの内容をまとめ、レポートを作成します。

ご協力ありがとうございました。ここまでのお考えをもとに、レポート案をまとめました。