💬インタビューレポート

こんにちは。本日はお時間をいただきありがとうございます。 皇族数の確保のための皇室典範等の改正案について、あなたのお考えやご関心をお聞きするインタビューを進めさせていただきます。 まず最初にお聞きしたいのですが、今回の法改正のうち、あなたが特に関係がある、または意見を伝えたいテーマを選んでいただけますか？

ありがとうございます。女性皇族が結婚後も皇族に残ることについて、ご関心が深いのですね。 次に、この法案についてあなたはどんな立場・関わり方に近いか教えていただけますか？

ありがとうございます。一般市民としてのご関心なのですね。 では、今回の法案について、現時点でどの程度ご存知ですか？

ありがとうございます。概要をご理解されているのですね。では、今回の法案について、全体としてどのように評価していますか？

そうなのですね。どちらかといえば良くないというご評価をされている。その評価に至った理由としては、どのあたりが気になられているのでしょうか？

なるほど。結婚することで皇籍から離脱するのが筋であって、未婚であれば皇族として居続けるというのが、一般的な家庭の在り方と同じだということなのですね。 そうすると、女性皇族が結婚後も皇族に残るという今回の改正案について、その点がどのような形で問題だと感じられるのでしょうか？具体的にはどんな場面や状況を想像されていますか？

なるほど。税金がかかるということですね。女性皇族が結婚後も皇族として残ることで、皇族費などの公費負担が増えるということが懸念点なのですね。 そうすると、例えば複数の女性皇族が婚姻後も皇族に残った場合、その分の費用負担がどの程度になるのか、という点が気になられるのでしょうか？それとも、原則として民間に嫁ぐ際に皇籍を離脱すべきだという制度の在り方そのものが気になられるのでしょうか？

なるほど。ありがとうございます。つまり、結婚して民間に嫁ぐのであれば皇籍を離脱するべき、という制度の原則そのものが大切だということなのですね。税金負担よりも、制度の本筋・あり方の問題として捉えていらっしゃるのだと理解しました。 それでは最後にお聞きします。この女性皇族が婚姻後も皇族に残るという制度改正に関わる人——例えば政策立案者や国会議員、あるいは皇族の方々などに向けて、何か一つ伝えるとしたら、それは何でしょうか？

ありがとうございます。その点、大切なご指摘ですね。女性を軽視・蔑視しているわけではないということを前提としながら、男系男子による皇位継承という伝統的な原則こそが最も守るべき部分だというお考えなのですね。 つまり、皇族数確保のための工夫は必要だとしても、結婚に伴う皇籍離脱という制度設計や、男系男子による継承という基本原則を揺るがすべきではないということが、あなたの大切にしたい価値観なのだと理解しました。 これまでのお話を整理させていただきます。あなたは、女性皇族が結婚後も皇族に残るという改正案について、制度の本筋として反対の立場で、その理由は： 1. 結婚して民間に嫁ぐのであれば皇籍離脱するのが筋であること 2. 男系男子による皇位継承という基本原則を守ることの重要性 3. ただし、この立場は女性を軽視するものではなく、制度としての一貫性を重視するものであること といった点にあるということですね。 ここまでのインタビューの内容をまとめ、レポートを作成させていただきたいと思いますが、よろしいでしょうか？

ありがとうございます。これまでのお話をもとに、インタビューレポートを作成させていただきました。内容をご確認いただき、修正や追加があればお知らせください。 【レポート案】 ■ 主張の要約 女性皇族が結婚後も皇族に残るという改正は反対。結婚して民間に嫁ぐなら皇籍を離脱すべきが本筋であり、それは女性を軽視するものではなく、男系男子の継承という原則を守ることが最も大切だと考える。 ■ スタンス 反対 ■ 立場 一般市民 ■ 役職 ー ■ 意見 1. 結婚は皇籍離脱のきっかけになるべき 2. 男系男子による皇位継承が最も守るべき原則 3. 女性軽視ではなく、制度の一貫性が重要 以上です。よろしくお願いいたします。

承知いたしました。どのような点を追加したいのか、お聞かせください。

かしこまりました。では、これまでのお話をもとに、インタビューレポートを作成させていただきます。