💬インタビューレポート

ご協力ありがとうございます。これから「こどもとインターネットのルールを見直す方向性（中間整理報告書）」について、子どものSNS規制を中心にお話を伺います。 あなたはどの立場に一番近いですか？

ありがとうございます。あなたの年代（学年）を教えてください。

ありがとうございます。SNSやネットで、「これは子どもに有害だ」と実際に感じたものはありますか？近いものを選んでください。

過激・暴力的な内容を問題だと感じていらっしゃるのですね。それは何歳くらいから許容できると思いますか？小学生・中学生・高校生で違いますか？

年齢にかかわらず容認できないとお考えなのですね。では、一定の年齢未満の子どもはSNSアカウントを持てない、という法律を作ることについて、どう思いますか？

どのくらいの年齢未満を対象にするのが妥当だと思いますか？

15歳未満という線引きにした背景を教えてください。

15歳までは保護者の関与が必要というお考えなのですね。保護者が同意・管理する場合でも、15歳未満はアカウントを持てない仕組みがよいと思いますか？

保護者が関わる必要性を重視されているのですね。 「何が子どもに有害か」の線引きは、これからガイドラインなどで決められていきます。誰がどう決めるのが一番納得できますか？

保護者と子ども・若者の参加を重視されるのですね。そう考える理由を教えてください。

当事者の声を反映させることが大切だということですね。決める話し合いや基準は、どこまで公開されていれば信頼できますか？

話し合いの経過も基準も、すべて見える形にしてほしいというお考えですね。 年齢確認の方法には、生年月日を自分で入力するだけのものから、身分証やスマホのOSで確認するものまであります。方法によって、確認の確実さと、手間や提供する情報の量が変わります。本人確認を伴う確認まで必要だと思う場面はありますか。必要ないと思う場合は、その選択肢を選んでください。

では、年齢を確認する方法として、受け入れられると思うものを選んでください。複数選べます。

受け入れられる方法は「マイナンバーカードなどの身分証で確認」ですね。 子どもが使うSNSやサービスに、会社が用意すべき安全対策で重要だと思うものはどれですか？

保護者が利用を管理できる機能を重視されるのですね。 最後に、このルール作りをする人に伝えたいことはありますか？

事業者に実効性ある責任を求めたいというお考えですね。罰則が必要だと感じる背景を教えてください。

善意だけに任せず、ルール違反にはきちんと対応できる仕組みが必要だとお考えなのですね。 ほかに、このテーマについて伝えたいことはありますか？

承知しました。これまでの内容をまとめ、レポートを作成します。

お時間を割いていただき、ありがとうございました。会話内容をもとにレポート案をまとめました。内容をご確認ください。

ありがとうございます。年齢の基準を「15歳まで」から「義務教育が終わるまで」に修正して、レポート案を更新しました。内容をご確認ください。