💬インタビューレポート

本日は、「個人情報保護法を改正し、AI開発向けデータ利活用の促進・こども保護の強化・課徴金制度の新設を行う法案」について、ご意見や気になっている点を伺います。率直なお話を歓迎しますので、話しやすい範囲で大丈夫です。 この法案にどういう立場で関わっていますか。

ありがとうございます。AI開発・データ分析に関わっていらっしゃるのですね。 今回の個人情報保護法の改正について、現時点でどの程度ご存知ですか。

ありがとうございます。概要は把握されているのですね。 今回の法改正について、全体としてどのように評価していますか。

ありがとうございます。良いと思われているのですね。 今回の法改正で、あなたが特に気になっている点はどれですか。

ありがとうございます。同意なしで個人データが使われる可能性が広がる点が、特に気になっているのですね。 その点が気になるのは、どのような背景やきっかけがあってのことですか。

ありがとうございます。「公開」の範囲が曖昧に感じられるのですね。 あなたの理解では、この法案でいう「現に公開されている要配慮個人情報」は、どんな媒体・場所に載っている情報まで含まれそうだと見ていますか。

なるほど、XのAPIのように誰でも取得できるものは「公開」に当たりそうだ一方で、UMINのように「許可があればアクセスできる」ものも公開に含めうるのでは、という感覚なのですね。 確認なのですが、あなたが特に線引きが難しいと感じるのは、UMINのような「申請・審査を経た人だけがアクセスできる情報」も「現に公開されている」に入るのかどうか、という点で合っていますか。

ありがとうございます。そこが一番の線引きポイントなのですね。 この法案について、制度を設計する人（立法・個人情報保護委員会など）に伝えるとしたら、どんな形で「公開の範囲」を定義してほしいですか。

ありがとうございます。「限定公開も条件付きで含めてよい」というご提案ですね。 では、その“条件付き”の「条件」として、最低限ここは満たしてほしいと思う要件は何でしょうか。

ありがとうございます。仮名加工されていること、そして生体個人情報（顔特徴データなど）を含まないことが最低限の要件、ということですね。 ここでいう「生体個人情報を含まない」という要件は、たとえばどの種類のデータが入ってくるとNGだと判断されますか。

ありがとうございます。指紋のような生体情報が入ってくるとNG、という線引きなのですね。 ここまで伺った内容をまとめ、レポートを作成します。

お時間をいただき、ありがとうございました。伺った内容をもとにレポート案をまとめました。内容に誤りや補足したい点がないか、ご確認ください。