💬インタビューレポート

本日は、「携帯電話の契約時の本人確認を厳しくし、詐欺に使われにくくする法律」について、お考えやご経験を伺えればと思います。差し支えない範囲で結構ですので、まずお立場から教えてください。 この法案にどういう立場で関わっていますか。

ありがとうございます。関連事業者として関わっていらっしゃるのですね。 今回の携帯電話の本人確認ルールの改正について、現時点でどの程度ご存知ですか。

ありがとうございます。「聞いたことはある」くらいの距離感なのですね。 今回の法改正について、全体としてどのように評価していますか。

良いと思われているのですね。では次に進めさせてください。 今回の法改正で、あなたが特に気になっている点はどれですか。

ありがとうございます。データ通信専用SIMまで本人確認が必要になる点が、特に気になっているのですね。 その点が気になるのは、どのような背景やご経験からですか。

お話ありがとうございます。MVNOとして「まず使ってもらう入口」を作るのが難しい中で、本人確認が重くなるとその入口がさらに狭まり、結果として競争が弱まることを懸念されているのですね。 その「入口が狭まる」という点で、今回の改正（データ通信専用SIMにもICチップ等での本人確認が必要になる）によって、具体的にどの部分のハードルが一段上がるイメージですか。

具体例までありがとうございます。eSIMを「試してもらう」導線で、追加の本人確認が入ることで離脱が増える、という実感なのですね。また、犯収法ベースで既にeKYC済みの顧客が多いのに、不正利用防止法側で“別口”のeKYCが必要になると、体験が分断されるというお話もよく分かりました。 この法案について、制度を設計する人に伝えるとしたら、どんな形の「法令間の互換性（eKYCの再利用）」があると一番現実的だと思いますか。

ありがとうございます。互換性が担保されるかどうかで、前提が大きく変わるということですね。 ここまで伺った内容をまとめ、レポートを作成します。

本日はお話を聞かせていただき、ありがとうございました。現時点の内容をもとにレポート案をまとめました。認識違いや、ニュアンスの修正が必要な点があれば教えてください。