💬インタビューレポート
小学生の保護者
小学生低学年の子どもを念頭に置く50代の保護者。子どものSNS利用における過激・暴力的な動画や画像を有害な内容として挙げている。
💬主な意見
🎤すべての会話ログ
ご協力ありがとうございます。「こどもとインターネットのルールを見直す方向性(中間整理報告書)」について、SNSを中心にご意見を伺います。率直なお考えをお聞かせください。 あなたはどの立場に一番近いですか?
保護者
ありがとうございます。あなたご自身の年代を教えてください。
50代
ありがとうございます。主に念頭においているお子さんの学年を教えてください。
小学生低学年(1-3年生)
ありがとうございます。SNSやネットで、「これは子どもに有害だ」と実際に感じたものはありますか?近いものを選んでください。
過激・暴力的な動画や画像
過激・暴力的な内容を心配されているのですね。それは何歳くらいからなら許容できると思いますか?小学生・中学生・高校生で違いますか?
次の質問に進む
承知しました。一定の年齢未満の子どもはSNSアカウントを持てない、という法律を作ることについて、どう思いますか?
賛成
賛成とのことですね。何歳未満を対象にするのが妥当だと思いますか?
18歳未満
18歳未満という線引きを考えていらっしゃるのですね。その年齢が妥当だと考える背景を教えてください。
投票権と同じ年齢で、大学に入学する歳だから
社会的に大人として扱われる節目とそろえる考え方なのですね。 「何が子どもに有害か」の線引きは、これからガイドラインなどで決められていきます。誰がどう決めるのが一番納得できますか?
専門家による第三者機関が決める
専門家による第三者機関が決める形がよいとお考えなのですね。そう考える理由を教えてください。
有識者の考えを踏まえて決めてほしい
有識者の知見を踏まえた判断を重視されているのですね。決める話し合いや基準は、どこまで公開されていれば信頼できますか?
次の質問に進む
承知しました。年齢確認の方法には、生年月日を自分で入力するだけのものから、身分証やスマホのOSで確認するものまであります。方法によって、確認の確実さと、手間や提供する情報の量が変わります。本人確認を伴う確認まで必要だと思う場面はありますか。必要ないと思う場合は、その選択肢を選んでください。
SNSのアカウントを作るとき
では、年齢を確認する方法として、受け入れられると思うものを選んでください。
スマホや携帯会社の情報で確認
「スマホや携帯会社の情報で確認」を受け入れられる方法として選ばれたのですね。 子どもが使うSNSやサービスに、会社が用意すべき安全対策で最も重要なものはどれだと思いますか?
知らない人からのDMを最初はOFFにする
知らない人からのDMを最初はOFFにすることを重視されるのですね。そう考える理由を教えてください。
次の質問に進む
承知しました。お子さんとの関係を考えたとき、保護者が利用状況を確認する範囲として、どこまでなら妥当だと思いますか?
使った時間の合計だけ
利用時間の合計までが妥当だと考える背景を教えてください。
次の質問に進む
ありがとうございます。最後に、このルール作りをする人に一つ伝えるとしたら、それはなんですか?
ルール策定後、終わりではなく、運用も明確に規定して欲しい。3年後に見直すなど。
定期的な見直しまで制度として明確にしてほしい、というご意見ですね。運用の見直しをあらかじめ定めておくことが重要だと考える背景を教えてください。
次の質問に進む
承知しました。ご協力ありがとうございました。これまでの内容をまとめ、レポートを作成します。
お時間をいただき、ありがとうございました。これまでのご意見をもとにレポート案を作成しました。内容をご確認ください。