💬インタビューレポート

こんにちは。本日はお時間をいただきありがとうございます。皇族の数を確保するための法案（皇室典範などの改正）についてのインタビューをさせていただきたいと思います。 まず、今回の法改正のうち、あなたが特に関係がある、または意見を伝えたいテーマを選んでいただけますか？

ありがとうございます。女性・女系天皇を含む皇位継承のあり方についてのご関心なのですね。 それでは、この法案についてあなたはどんな立場・関わり方に近いですか？例えば、一般市民として関心がおありなのか、それとも憲法や法律、あるいは皇室制度について専門的に携わられているのか、教えていただけますか？

ありがとうございます。一般市民としてのご関心なのですね。では、今回の法案について、現時点でどの程度ご存知ですか？

ありがとうございます。概要をご存じとのこと。では、今回の法案全体としてどのように評価していますか？例えば、良いと思われるのか、それとも懸念があるのか、率直なご意見をお聞かせください。

そうなのですね。「どちらかといえば良くない」というご評価なのですね。その評価に至った理由として、特に大きな点があれば、1～2点教えていただけますか？

なるほど。女性が天皇になる可能性を開いてほしいというご期待があったのですね。それは、今回の法案ではそうした点が十分に反映されていないというお考えですか？

そうですか。敢えて深い議論を避けているのではないかというご指摘なのですね。では、女性・女系天皇を含む皇位継承のあり方について、具体的にはどのような点が気になりますか？例えば、今の皇室の継承の流れを見たときに、どんな場面や状況を想像されていますか？

ご指摘ありがとうございます。愛子内親王の例を挙げながら、イギリスのように男女の区別なく現天皇の子どもが継承できないのかというご疑問なのですね。その考えを持つようになったきっかけや背景として、何かありますか？例えば、イギリスの王制を参考にされたのは、どのような点に納得されたからですか？

ご自身の人生経験の中から、そういった違和感を持つようになったのですね。お二人のお嬢さんとの生活や、奥様との子育てを通じて、男性だけが継承者となることへの疑問が生まれたと。それは自然な視点だと思います。 そうした中で、今回の法案を見たときに、女性皇族が結婚後も皇族に残るという内容は、一定の前進だと捉えることもできますが、あなたがおっしゃる「女性が天皇になる可能性を開く」こととは別の話だと感じられているのですね。 最後に、この制度改正に関わる人たち——例えば政府や国会の議員、あるいは皇族の方々——に何か一つ伝えるとしたら、それは何ですか？

ありがとうございます。それは明確で大切なご意見ですね。今回の改正で議論を終わらせず、女性が皇位継承できる可能性を引き続き追求してほしいというご希望なのですね。

ありがとうございました。貴重なご意見をお聞かせいただき、感謝いたします。 ここまでの内容をもとに、レポート案をまとめさせていただきました。内容をご確認いただき、修正や追加のご希望がございましたら、お聞かせください。