💬インタビューレポート

こんにちは。本日は、出産費用をゼロにし、薬や医療費の負担の仕組みを変える医療保険改正法案についてのインタビューにご協力いただき、ありがとうございます。あなたのご意見を詳しくお聞かせください。 まず最初の質問です。今回の法改正のうち、あなたが特に関係がある、または意見を伝えたいテーマを選んでいただけますか？

ありがとうございます。高額療養費の自己負担の見直しについてのご意見をお聞かせいただけるのですね。 次に、あなたの立場に最も近いものを選んでいただけますか？

ありがとうございます。では、具体的にどのような立場でこの改正の影響を受けられるのかをお聞かせいただけますか？例えば、ご自身が治療を受けられている、ご家族が長期的な治療を続けている、など差し支えない範囲でお答えいただけると幸いです。

そのような状況でいらっしゃるのですね。JAK阻害薬というアトピー性皮膚炎の有効な治療法を使っていても、3ヶ月ごとに高額な費用がかかり、現状でも治療を続けるかどうかで葛藤があるということですね。 この法案では、高額療養費の自己負担について「長く治療を続けている人の家計への影響を考慮する」と法律に書き込まれますが、具体的にどのような配慮があれば、あなたの治療継続の判断に影響が出ると思いますか？

ご提案ありがとうございます。医療費控除の仕組みと国民健康保険料を連動させて、その年の医療費負担を翌年の保険料に反映させるということですね。 現状では、医療費控除は所得税の還付に使われているだけですが、それを保険料の軽減にも活かしてほしいというお考えなんですね。 そこでお伺いしたいのですが、現在JAK阻害薬の月々の自己負担額はどの程度になっていますか？また、高額療養費の仕組みで現在どの程度カバーされているのか、あるいは上限に達する月と達しない月の差はありますか？

ご説明ありがとうございます。3ヶ月ごとに必ず高額療養費の上限である6万円前後に達するということですね。仕方のない負担というご認識をお持ちでも、これが毎年4回繰り返されるとなると、年間24万円程度の負担が継続することになるわけです。

承知いたしました。では次の質問に進めさせていただきます。 この高額療養費の見直しを実際に運用するうえで、ハードルがあると思いますか？また、アトピー性皮膚炎のように長く治療を続ける方など、さまざまな事情の人のケースが十分に考慮されていると思いますか？

そうですね。考慮が不十分だとお考えなんですね。具体的には、どのような点で十分な配慮がされていないと感じられますか？例えば、アトピー性皮膚炎のような慢性疾患で定期的に高額な薬が必要な場合、あるいは予測可能な負担パターンがある場合など、見落とされそうなケースについてお聞かせいただけますか？

貴重なご意見をいただき、ありがとうございました。本日のインタビューの内容をまとめ、レポートを作成させていただきます。JAK阻害薬による長期治療の経済的負担と、医療費控除と保険料の連動についてのご提案は、制度設計にとって重要な示唆になると思います。

インタビュー終了。レポート作成完了。