💬インタビューレポート

ご協力ありがとうございます。これから「こどもとインターネットのルールを見直す方向性（中間整理報告書）」について、子どものSNS規制を中心にお話を伺います。あなたはどの立場に一番近いですか？

ありがとうございます。あなたの年代を教えてください。

ありがとうございます。主に念頭に置いているお子さんの学年を教えてください。

ありがとうございます。SNSやネットで、「これは子どもに有害だ」と実際に感じたものはありますか？近いものを選んでください。

刺激の強いおすすめが続いて、見続けてしまうことに不安を感じていらっしゃるのですね。それは何歳くらいからなら許容できると思いますか？小学生・中学生・高校生で違いはありますか？

16歳以上を目安に考えていらっしゃるのですね。一定の年齢未満の子どもはSNSアカウントを持てない、という法律を作ることについて、どう思いますか？

賛成とのことですね。何歳未満を対象にするのが妥当だと思いますか？

15歳未満を対象にするイメージですね。その年齢にする背景を教えてください。

海外の規制動向も踏まえ、中学生の段階では利用を制限する必要があるとお考えなのですね。 「何が子どもに有害か」の線引きは、これからガイドラインなどで決められていきます。誰がどう決めるのが一番納得できますか？

専門家による第三者機関が決める形がよいとのことですね。そう考える理由を教えてください。

国だけでは専門性が足りず、事業者だけでは基準が緩くなりうるため、独立した専門家の判断が必要だと考えていらっしゃるのですね。決める話し合いや基準は、どこまで公開されていれば信頼できますか？

議事録の公開を通じて、判断の過程が確認できることを重視されているのですね。 年齢確認の方法には、生年月日を自分で入力するだけのものから、身分証やスマホのOSで確認するものまであります。方法によって、確認の確実さと、手間や提供する情報の量が変わります。本人確認を伴う確認まで必要だと思う場面はありますか。必要ないと思う場合は、その選択肢を選んでください。

では、年齢を確認する方法として、受け入れられると思うものを選んでください。

「マイナンバーカードなどの身分証で確認」を受け入れられる方法として選ばれたのですね。この方法がよいと考える理由を教えてください。

年齢の偽装を防ぎ、15歳未満のアカウント作成規制を実効性あるものにするには、身分証での確認が必要だとお考えなのですね。 子どもが使うSNSやサービスに、会社が用意すべき安全対策で一番重要なものはどれだと思いますか？

年齢に応じて機能を分けることを重視されているのですね。そう考える理由を教えてください。

犯罪への巻き込みやいじめを防ぐため、年齢に応じて使える機能を変えるべきだとお考えなのですね。 お子さんとの関係を考えたとき、ペアレンタルコントロールで保護者が見るのが妥当だと思うのはどこまでですか？

「誰とつながっているか」までを確認するのが妥当だと考える背景を教えてください。

知らない相手との接触を早めに把握し、犯罪につながるDMを防ぎたいということですね。実際には、誰とつながっているかを確認できる設定を使えていますか？

設定を使えておらず、匿名のアカウントではつながり先の把握にも限界があるため、実名公開が必要だと感じていらっしゃるのですね。補足すると、この中間整理報告書は実名公開を提案しておらず、年齢確認の方法を検討する段階です。この点を踏まえても、SNSでは実名公開を法律で求めるべきだとお考えですか？

実名公開とマイナンバーカード認証を組み合わせれば、加害行為の特定がしやすくなり、犯罪やいじめへの抑止力にもなるとお考えなのですね。 最後に、このルール作りをする人に一つ伝えるとしたら、それはなんですか？

自由さを尊重しつつも、犯罪やいじめを防ぐためには一定の強制力が必要で、短期的な手間より長期的な健全利用を重視すべき、というご意見ですね。 ほかに、このテーマで伝えたいことはありますか？

ありがとうございました。いただいた内容をまとめ、レポートを作成します。

お時間をいただき、ありがとうございました。ここまでの内容をもとに、レポート案をまとめました。ご確認ください。