💬インタビューレポート

ご協力ありがとうございます。これから「こどもとインターネットのルールを見直す方向性（中間整理報告書）」について、お考えを伺います。あなたはどの立場に一番近いですか？

ありがとうございます。主に念頭に置いているお子さんの学年を教えてください。

ありがとうございます。SNSやネットで、「これは子どもに有害だ」と実際に感じたものはありますか？近いものを選んでください。

おすすめ表示が続く仕組みに不安を感じていらっしゃるのですね。それは何歳くらいからなら許容できると思いますか？小学生・中学生・高校生で違いますか？

大人にも影響するほど、無限に見続けさせる設計自体に制限が必要だとお考えなのですね。 一定の年齢未満の子どもはSNSアカウントを持てない、という法律を作ることについて、どう思いますか？

承知しました。一律の年齢制限を設けない場合、今のままでよいと思いますか。それとも、別の対策は必要だと思いますか？

どのような対策がよいと思いますか？

インターネット上にも警察のような仕組みが必要だと感じる背景には、どのような問題意識がありますか？

ありがとうございます。現実社会で安全を守る仕組みを、ネット上にも整えるべきだというお考えですね。 「何が子どもに有害か」の線引きは、これからガイドラインなどで決められていきます。誰がどう決めるのが一番納得できますか？

保護者や子ども・若者の声も含めて決める場がよい、ということですね。そう考える理由を教えてください。

当事者の視点が基準づくりに欠かせない、ということですね。決める話し合いや基準は、どこまで公開されていれば信頼できますか？

ありがとうございます。年齢確認の方法には、生年月日を自分で入力するだけのものから、身分証やスマホのOSで確認するものまであります。方法によって、確認の確実さと、手間や提供する情報の量が変わります。本人確認を伴う確認まで必要だと思う場面はありますか。必要ないと思う場合は、その選択肢を選んでください。

では、年齢を確認する方法として、受け入れられると思うものを選んでください。複数選べます。

「スマホや携帯会社の情報で確認」を受け入れられる方法として選ばれたのですね。 子どもが使うSNSやサービスに、会社が用意すべき安全対策で一番重要なものはどれだと思いますか？

通報や相談を、子どもがためらわずに使える形で用意することを重視されるのですね。 お子さんとの関係を考えたとき、保護者が見るのが妥当だと思うのはどこまでですか？

最後に、このルール作りをする人に一つ伝えるとしたら、それはなんですか？

子ども向けに限らず、大人にも通じる安全なネット環境として制度を設計してほしい、ということですね。そう考える背景を教えてください。

ありがとうございます。年齢による区分だけに頼らず、誰にとっても安全性を考えるルールにしてほしい、というご意見ですね。 ほかに、このテーマで伝えておきたいことはありますか？

ありがとうございます。子どもを守る対策を進めつつ、何が有害かの基準や規制の運用が言論統制につながらないよう、透明性と慎重さを重視してほしいということですね。 これまでの内容をまとめ、レポートを作成します。

お時間を割いていただき、ありがとうございました。ここまでの内容をもとにレポート案を作成しました。内容をご確認ください。