💬インタビューレポート

ご協力ありがとうございます。こどもとインターネットのルールを見直す方向性（中間整理報告書）について、SNSの安全な利用に関するお考えを伺います。 あなたはどの立場に一番近いですか？

ありがとうございます。あなたの年代（学年）を教えてください。

ありがとうございます。SNSやネットで、「これは子どもに有害だ」と実際に感じたものはありますか？近いものを選んでください。

おすすめ表示によって刺激の強い動画を見続けてしまうことが気になっているのですね。それは何歳くらいから許容できると思いますか？小学生・中学生・高校生で違いますか？

ありがとうございます。では、一定の年齢未満の子どもはSNSアカウントを持てない、という法律を作ることについて、どう思いますか？

一律の年齢制限を設けない場合、今のままでよいと思いますか。それとも、別の対策は必要だと思いますか？

どのような対策がよいと思いますか？

おすすめ表示の偏りを抑え、利用者が自分で関係を断てる機能や情報の補足を強める対策が必要というお考えですね。こうした対策のうち、特に重要だと感じるのはどれですか？

フィルターバブルの規制を特に重視されるのですね。そう考える理由を教えてください。

思想が先鋭化してしまうことを懸念されているのですね。 「何が子どもに有害か」の線引きは、これからガイドラインなどで決められていきます。誰がどう決めるのが一番納得できますか？

家庭ごとの判断を重視されるのですね。そう考える理由を教えてください。

決める話し合いや基準は、どこまで公開されていれば信頼できますか？

根拠となるファクトやデータが明確に示されることを重視されるのですね。 年齢確認の方法には、生年月日を自分で入力するだけのものから、身分証やスマホのOSで確認するものまであります。方法によって、確認の確実さと、手間や提供する情報の量が変わります。本人確認を伴う確認まで必要だと思う場面はありますか。必要ないと思う場合は、その選択肢を選んでください。

では、年齢を確認する方法として、受け入れられると思うものを選んでください。

ありがとうございます。年齢の確認方法としては、「生年月日を自分で入力するだけ（今の多くのSNSと同じ）」が受け入れられるということですね。 子どもが使うSNSやサービスに、会社が用意すべき安全対策で一番重要なものはどれだと思いますか？

簡単に通報・相談できる窓口を重視されるのですね。そう考える理由を教えてください。

規制で一律に制限するより、困ったときに相談・通報できる仕組みを整えることが大切というお考えですね。 最後に、このルール作りをする人に一つ伝えるとしたら、それはなんですか？

「規制するな」というメッセージなのですね。ルール作りで特に避けてほしい規制は、どのようなものですか？

SNSの利用そのものを妨げるような規制は避けてほしい、ということですね。ほかに、このテーマで伝えておきたいことはありますか？

ありがとうございます。いただいた内容をもとに、これまでのご意見をまとめたレポートを作成します。

お時間を割いてご意見をお聞かせいただき、ありがとうございます。以下にレポート案をまとめました。内容をご確認ください。