💬インタビューレポート

こんにちは。青少年インターネット環境整備法の見直しに向けた中間整理報告書について、子どものSNS規制を中心にお考えを伺います。率直なご意見をお聞かせください。 あなたはどの立場に一番近いですか？

ありがとうございます。あなたの年代を教えてください。

ありがとうございます。SNSやネットで、「これは子どもに有害だ」と実際に感じたものはありますか？近いものを選んでください。

ありがとうございます。有害かどうか迷ったものがあるとすれば、どのようなものですか？

「洗脳系」の情報や発信が気になるのですね。では、一定の年齢未満の子どもはSNSアカウントを持てない、という法律を作ることについて、どう思いますか？

賛成なのですね。何歳未満を対象にするのが妥当だと思いますか？

高校生まではアカウントを持てないようにするイメージですね。その年齢にする背景を教えてください。

親の保護と教育が及ぶ段階を基準に考えていらっしゃるのですね。 「何が子どもに有害か」の線引きは、これからガイドラインなどで決められていきます。誰がどう決めるのが一番納得できますか？

国が責任を持って決めつつ、各国の研究データや論文に基づく判断を求めていらっしゃるのですね。決める過程や基準は、どこまで公開されていれば信頼できますか？

基本過程を含め、判断に至る情報を広く公開することが望ましいのですね。 年齢確認の方法には、生年月日を自分で入力するだけのものから、身分証やスマホのOSで確認するものまであります。方法によって、確認の確実さと、手間や提供する情報の量が変わります。本人確認を伴う確認まで必要だと思う場面はありますか。必要ないと思う場合は、その選択肢を選んでください。

端末側の情報を使う確認を想定されているのですね。では、年齢を確認する方法として、受け入れられると思うものを選んでください。

「スマホや携帯会社の情報で確認」「マイナンバーカードなどの身分証で確認」「顔写真からAIが年齢を推定」を受け入れられる方法として挙げてくださったのですね。これらの方法がよいと考える理由を教えてください。

確認の精度を保ちつつ、利用者が毎回入力や提出をしなくてよい仕組みが重要だとお考えなのですね。 子どもが使うSNSやサービスに、会社が用意すべき安全対策で一番重要なものはどれだと思いますか？

知らない人からのDMを初期設定でOFFにすることを重視されるのですね。そう考える理由を教えてください。

見知らぬ人からの接触を入口に、影響を受けやすい情報へ誘導されることを懸念されているのですね。 最後に、このルール作りをする人に一つ伝えるとしたら、それはなんですか？

速やかに実行し、効果を継続的に評価して見直せる仕組みを求めていらっしゃるのですね。その点を重視される背景を教えてください。

変化の速い環境では、制度も迅速に実行し、PDCAで継続的に評価・改善することが重要だということですね。 このテーマについて、ほかに伝えておきたいことはありますか？

ご協力ありがとうございました。これまでの内容をまとめ、レポートを作成します。

お時間を割いてご意見をお聞かせいただき、ありがとうございました。以下にレポート案をまとめます。