みらい議会みらい議会

💬インタビューレポート

高校生の保護者

期待当事者

高校生の子どもを主に念頭に置く50代の保護者。子どものSNS利用に関するルールや安全対策に関心を示している。

回答日2026.10.7 07:22
インタビュー分量11 分 / 236 文字

💬主な意見

身分証によるSNS利用時の年齢確認

“SNSのアカウント作成時には、マイナンバーカードなどの身分証で年齢を確認する方法を受け入れられるとしている。

インタビューの前後を読む

子ども・保護者もルール作りに参加

“何が有害かを決める際には、保護者だけでなく子ども・若者も参加する場で決めることが望ましいとしている。

インタビューの前後を読む

年齢に応じたSNSのルールと制限

“子どものSNS利用には一定のルールや制限が必要だと考え、事業者の安全対策では年齢に応じて使える機能を変えることを重視している。

インタビューの前後を読む

🎤すべての会話ログ

ご協力ありがとうございます。青少年インターネット環境整備法の見直しに向けた中間整理報告書について、子どものSNS規制を中心にお考えを伺います。 あなたはどの立場に一番近いですか?

保護者

ありがとうございます。あなたの年代を教えてください。

50代

ありがとうございます。主に念頭に置いているお子さんの学年を教えてください。

高校生

ありがとうございます。SNSやネットで、「これは子どもに有害だ」と実際に感じたものはありますか?近いものを選んでください。

見知らぬ人からの接触・DM

見知らぬ人からの接触やDMに不安を感じていらっしゃるのですね。それは何歳くらいから許容できると思いますか?小学生・中学生・高校生で違いますか?

大学生でも不安

大学生になっても、見知らぬ人と直接やり取りできること自体には不安が残るのですね。 一定の年齢未満の子どもはSNSアカウントを持てない、という法律を作ることについて、どう思いますか?

どちらかといえば賛成

どのような点から、年齢によるアカウント制限が必要だと感じますか?

次の質問に進む

承知しました。 「何が子どもに有害か」の線引きは、これからガイドラインなどで決められていきます。誰がどう決めるのが一番納得できますか?

保護者や子ども・若者も参加する場で決める

そのような参加の場で決めることが納得できると感じる背景を教えてください。

子どもも自分の意見を持っている。しっかりそういった意見を聞いた上で決めていくべき

子ども・若者を、保護されるだけの存在ではなく、ルールづくりに意見を反映する当事者として捉えていらっしゃるのですね。 年齢確認の方法には、生年月日を自分で入力するだけのものから、身分証やスマホのOSで確認するものまであります。方法によって、確認の確実さと、手間や提供する情報の量が変わります。本人確認を伴う確認まで必要だと思う場面はありますか。必要ないと思う場合は、その選択肢を選んでください。

SNSのアカウントを作るとき

では、年齢を確認する方法として、受け入れられると思うものを選んでください。

マイナンバーカードなどの身分証で確認

「マイナンバーカードなどの身分証で確認」を受け入れられる方法として記録します。 子どもが使うSNSやサービスに、会社が用意すべき安全対策で一番重要なものはどれだと思いますか?

年齢に応じて使える機能を変える

お子さんとの関係を考えたとき、見るのが妥当だと思うのはどこまでですか?

どのアプリをどれくらい使ったか

ありがとうございます。利用時間やアプリの種類までは把握しつつ、やり取りの内容には踏み込みすぎない範囲が妥当だとお考えなのですね。 最後に、このルール作りをする人に一つ伝えるとしたら、それはなんですか?

子どもがSNSを使う場合、やはり一定のルールや制限は必要だと思います

ありがとうございます。特にどのようなルールや制限を優先して整えるべきだとお考えですか?

マイナンバーカード

ありがとうございます。マイナンバーカードを活用した年齢確認を優先し、年齢に応じてSNSの利用機能を制限できる仕組みが必要だというご意見ですね。ほかにこのテーマで伝えたいことはありますか?

目安時間になりました。レポート作成に進みたいです。

承知しました。これまでの内容をまとめ、レポートを作成します。

お時間を割いてご意見をお聞かせいただき、ありがとうございました。以下にレポート案をまとめます。