💬インタビューレポート

ご協力ありがとうございます。これから「こどもとインターネットのルールを見直す方向性（中間整理報告書）」について、お考えを伺います。 あなたはどの立場に一番近いですか？

ありがとうございます。あなたの年代（学年）を教えてください。

ありがとうございます。SNSやネットで、「これは子どもに有害だ」と実際に感じたものはありますか？近いものを選んでください。

おすすめ表示によって、刺激の強い内容を見続けやすくなる点を懸念されているのですね。それは何歳くらいから許容できると思いますか？小学生・中学生・高校生で違いますか？

未成年の間は、そうしたおすすめ表示の影響を受けやすいとお考えなのですね。 一定の年齢未満の子どもはSNSアカウントを持てない、という法律を作ることについて、どう思いますか？

賛成のお考えなのですね。何歳未満を対象にするのが妥当だと思いますか？

18歳未満という線引きが妥当だと考える背景を教えてください。

成人を基準にする考えなのですね。未成年のSNS利用を制限した場合、学びや友人との連絡などで困る場面については、どのように考えますか？

SNSを使えない間の連絡は、電話やメールなど携帯電話の基本的な機能で対応すればよい、というお考えでしょうか？

ありがとうございます。では、有害かどうかの基準について伺います。これからガイドラインなどで決められていく場合、誰がどう決めるのが最も納得できると思いますか？

専門家による第三者機関が決める形がよいとお考えなのですね。そう考える理由を教えてください。

根拠にもとづいて判断できる点を重視されているのですね。決める話し合いや基準は、どこまで公開されていれば信頼できますか？

判断の根拠から議論の過程まで、すべて見える形で公開されることを求めるお考えですね。 年齢確認の方法には、生年月日を自分で入力するだけのものから、身分証やスマホのOSで確認するものまであります。方法によって、確認の確実さと、手間や提供する情報の量が変わります。本人確認を伴う確認まで必要だと思う場面はありますか。必要ないと思う場合は、その選択肢を選んでください。

では、年齢を確認する方法として、受け入れられると思うものを選んでください。複数選べます。

「マイナンバーカードなどの身分証で確認」を受け入れられる方法として選ばれたのですね。 子どもが使うSNSやサービスに、会社が用意すべき安全対策で最も重要なものはどれだと思いますか？

年齢に応じて使える機能を変えることを重視されるのですね。年齢確認を前提に、利用できる範囲を段階的に分けることが重要だというお考えと受け取りました。 最後に、このルール作りをする人に伝えるとしたら、それはなんですか？

SNSの利用開始時に、確実な本人確認を行うことを求めたいのですね。そう考える背景を教えてください。

制度を実効性のあるものにするため、本人確認を曖昧にせず徹底してほしい、というご意見ですね。 ほかに、このテーマで伝えておきたいことはありますか？

ありがとうございました。これまでの内容をまとめ、レポートを作成します。

お時間を割いてご協力いただき、ありがとうございました。ここまでの内容をもとにレポート案を作成しました。