みらい議会みらい議会

💬インタビューレポート

詐欺被害者

期待当事者

暗号資産取引で詐欺被害に遭った経験があり、無登録業者との取引が起きにくい入口対策を重視している。

回答日2026.6.11 13:40
インタビュー分量9 分 / 220 文字

💬主な意見

罰則より取引自体を止めてほしい

無登録業者は罰則強化よりも、日本で取引できない状態にして、被害が出る前に止める方向が大事だと思う。

インタビューの前後を読む

詐欺を未然に防ぐ仕組みが必要

罰を重くするより、詐欺の発生を未然に防げるシステム作りをイメージしている。

インタビューの前後を読む

口座開設で公的機関審査や紹介者情報

口座開設申請は日本の公的機関を介し、紹介者がいる場合はその情報提出も義務化して、詐欺に気づきやすくしてほしい。

インタビューの前後を読む

🎤すべての会話ログ

こんにちは。本日は「暗号資産を株式などと同じように規制して、投資する人を守るための法案」について、感じていることを伺えればと思います。 今回の法改正のうち、あなたが特に関係がある、または意見を伝えたいテーマを選んでください。

無登録業者の罰則強化

ありがとうございます。では、この法案について、あなたはどんな立場・関わり方に近いですか。

暗号資産の取引経験者

ありがとうございます。今回の法案について、現時点でどの程度ご存知ですか。

ほとんど知らない

承知しました。今回の法案について、全体としてどのように評価していますか。

わからない

承知しました。では、無登録業者の罰則強化について伺います。 この点について、どのようなところが気になりますか?具体的に教えてください。

罰則強化じゃなく、日本で取引できないようにして欲しい

ご意見ありがとうございます。無登録業者を「日本で取引できないようにしてほしい」というお気持ちなのですね。 その「取引できないように」というのは、具体的にはどのような状態をイメージされていますか?

詐欺の発生を未然に防げるシステム作りのイメージ

なるほど、罰を重くするよりも、そもそも詐欺が起きにくい仕組みにしてほしいということですね。 その「未然に防げるシステム作り」として、どんな仕組みが入ると効果が高いと感じますか?

口座開設申請の際に日本の公的機関を介して申請する必要がある等。そうすることで、承認機関が詐欺の可能性について気づくことができる。例えば紹介者がいる場合はその情報も提供する義務を持たせることで、詐欺と気付きやすい環境作るを整える

具体案までありがとうございます。口座開設の入口で、公的機関を介した申請・審査や、紹介者情報の提出義務などで「早期に怪しい動きを検知できるようにする」というイメージですね。 その仕組みを入れる場合、いちばん課題になりそうだと感じる点はどこですか?

インタビューを終了する

承知しました。ここまで伺った内容をこちらで整理して、要約レポートを作成します。

お時間をいただき、ありがとうございました。伺った内容を要約レポートにまとめました。ご確認ください。

立場を詐欺被害者にしてほしい

承知しました。ご要望どおり、立場(role_description/role_title)を「詐欺被害者」として反映した要約レポート案に更新しました。お時間をいただきありがとうございました。ご確認ください。

法案の当事者・有識者の方へ

本法案についてのご意見を
お聞かせください

所要時間は約5分〜
AIがあなたのご意見を深掘り
チームみらいの政策検討に活用