💬インタビューレポート

ご協力ありがとうございます。「こどもとインターネットのルールを見直す方向性（中間整理報告書）」について、子どものSNS規制を中心にお話を伺います。率直なお考えをお聞かせください。 あなたはどの立場に一番近いですか？

ありがとうございます。あなたの年代を教えてください。

ありがとうございます。主に念頭に置いているお子さんの学年を教えてください。

ありがとうございます。SNSやネットで、「これは子どもに有害だ」と実際に感じたものはありますか？近いものを選んでください。

おすすめ表示で刺激的な動画が続く仕組みに懸念をお持ちなのですね。それは何歳くらいからなら許容できると思いますか？

高校生くらいまでは、刺激的なおすすめ表示への配慮が必要だとお考えなのですね。 なお、この中間整理報告書は、一定年齢未満のSNS利用を一律に禁止する案は示しておらず、その是非を今後も議論するとしています。そのうえで、一定の年齢未満の子どもはSNSアカウントを持てないという法律を作ることについて、どう思いますか？

賛成なのですね。何歳未満を対象にするのが妥当だと思いますか？

15歳未満という線引きが妥当だとお考えなのですね。その年齢にする背景を教えてください。

中学生のSNS利用は、視聴よりも人間関係の排除やいじめにつながる点が大きな懸念で、法律で「原則使えない」と示すことにも意味があるとお考えなのですね。 「何が子どもに有害か」の線引きは、これからガイドラインなどで決められていきます。誰がどう決めるのが一番納得できますか？

判断するうえで、どの点が分かれば考えやすいですか？

承知しました。年齢確認の方法には、生年月日を自分で入力するだけのものから、身分証やスマホのOSで確認するものまであります。方法によって、確認の確実さと、手間や提供する情報の量が変わります。本人確認を伴う確認まで必要だと思う場面はありますか。必要ないと思う場合は、その選択肢を選んでください。

では、年齢を確認する方法として、受け入れられると思うものを選んでください。

「マイナンバーカードなどの身分証で確認」ですね。 子どもが使うSNSやサービスに、会社が用意すべき安全対策で一番重要なものはどれだと思いますか？

アカウントを初期設定で非公開にしておくことを重視されるのですね。 お子さんとの関係を考えたとき、保護者が利用状況を確認できる範囲として、どこまでが妥当だと思いますか？

最後に、このルール作りをする人に一つ伝えるとしたら、それはなんですか？

デジタル利用そのものは否定せず、依存性の高いSNSについては、子どもが自分でコントロールできるようになるまでタバコやギャンブルに近い予防策が必要だ、というお考えですね。 ほかに、このテーマで伝えておきたいことはありますか？

ありがとうございます。学校ごとの対応に委ねるのではなく、国や自治体が基準や支援を示して主導してほしい、というご意見として承りました。 これまでの内容をまとめ、レポートを作成します。ご協力ありがとうございました。

お時間をいただき、ありがとうございました。ここまでの内容をもとにレポート案をまとめました。