💬インタビューレポート

こんにちは。本日は、皇族の数を確保するための法案（皇室典範などの改正）についてお話しいただきたいと思います。どうぞよろしくお願いします。 まず最初に、今回の法改正のうち、あなたが特に関係がある、または意見を伝えたいテーマについてお聞かせください。

ありがとうございます。旧皇族の男系男子を養子に迎えることについて、関心がおありなのですね。 次に、この法案について、あなたはどんな立場・関わり方に近いですか？

ありがとうございます。一般市民としてのご視点から、貴重なご意見をお聞きできると思います。 次に、今回の法案について、現時点でどの程度ご存知ですか？

ありがとうございます。概要をご存知であれば、詳しくお話しいただける準備が整っていますね。 では、今回の法案について、全体としてどのように評価していますか？

そうですか。法案全体として良くないというお評価なのですね。 それでは、その理由をお聞かせいただけますか？特に、何がご懸念の点なのでしょうか？

なるほど。皇族の方々の意見が十分に反映されていないことが、大きなご懸念なのですね。人権の観点からのご指摘ですね。

ご指摘ありがとうございます。皇族の方々の人権を無視した進め方への懸念は、非常に根本的なご指摘だと思います。 そこで、具体的にお聞かせいただきたいのですが、旧皇族の男系男子を養子に迎えるという制度に関して、この「皇族の人権」という観点では、どのような場面を想像されますか？例えば、養子に迎えられる方ご本人の立場、または現在の皇族の方々の立場など、どのあたりが特に気になられますか？

ご指摘ありがとうございます。養子を迎える側・迎えられる側の両者が、プライバシーの侵害や批判にさらされるリスクについて、非常に具体的にお考えなのですね。当事者たちの意見を聞かないまま制度を決定し、その後批判を受けるというのは確かに不公平だというご指摘、非常に重要な視点だと思います。 そうすると、旧皇族の男系男子の養子制度について、あなたが「良くない」と評価された理由は、制度そのものというより、その進め方——つまり、当事者の皇族の方や養子の候補者の方々の意思や人権が十分に尊重されていないという、プロセスの問題が中心にあるということですね。

そうですね。プロセスの問題が制度そのものの評価にも影響しているということですね。つまり、皇族の方々が自発的に「養子を迎えたい」と望むのであれば受け入れられるが、外部から一方的に「養子を迎えるべき」と押し付けるのは問題だというご指摘です。非常に筋が通ったお考えだと思います。 それでは、もう一つお伺いしたいのですが、今回の法案の進め方や制度の決定にあたって、もし皇族の方々や養子の候補者の方々の意見をきちんと聞く、あるいは本人たちの自発的な選択を基本にする形であれば、あなたの評価は変わる可能性はありますか？

ありがとうございます。つまり、プロセスが改善され、当事者の意思が尊重されるのであれば、評価が変わる可能性があるということですね。 そこで、最後の質問になりますが、この制度改正に関わる人——例えば、国会議員や政府の担当者、あるいは皇族の方々に対して、何か一つ伝えるとしたら、それは何ですか？

ご回答ありがとうございます。天皇や皇族の方々、そして養子の対象となる可能性がある方々の意見を聞くべきというお考え、非常に明確なメッセージですね。

本日は、貴重なお時間をいただき、ありがとうございました。皇族の人権と当事者の意思を尊重すべきというご主張、非常に重要なご指摘をいただけたと思います。ここで、本日のインタビュー内容をレポートとしてまとめさせていただきました。内容をご確認いただき、修正や追加のご指示があればお聞かせください。