💬インタビューレポート

ご協力ありがとうございます。青少年インターネット環境整備法の見直しに向けた中間整理報告書について、子どものSNS規制を中心にお考えを伺います。あなたはどの立場に一番近いですか？

ありがとうございます。あなたの年代（学年）を教えてください。

ありがとうございます。SNSやネットで、「これは子どもに有害だ」と実際に感じたものはありますか？近いものを選んでください。

性的なコンテンツや広告が問題だと感じたのですね。それは何歳くらいからなら許容できると思いますか？

ありがとうございます。一定の年齢未満の子どもはSNSアカウントを持てない、という法律を作ることについて、どう思いますか？

一律の年齢制限を設けない場合、今のままでよいと思いますか。それとも、別の対策は必要だと思いますか？

どのような対策がよいと思いますか？

違法なコンテンツを監視する対策が必要だと考えるのですね。そう考える理由を教えてください。

ありがとうございます。年齢で一律にアカウントを禁じるより、年齢に関係なく違法コンテンツへの対応を徹底すべき、というお考えですね。 「何が子どもに有害か」の線引きは、これからガイドラインなどで決められていきます。誰がどう決めるのが一番納得できますか？

保護者や子ども・若者も参加する場がよいと考える理由を教えてください。

多様な価値観を反映することで、ルールへの納得感が高まるということですね。決める話し合いや基準は、どこまで公開されていれば信頼できますか？

議事録などで議論の過程をしっかり公開してほしい、ということですね。子どもや若者自身も、その話し合いに参加すべきだと思いますか？

ありがとうございます。子どもや若者が参加できる仕組みも必要だというお考えですね。 年齢確認の方法には、生年月日を自分で入力するだけのものから、身分証やスマホのOSで確認するものまであります。方法によって、確認の確実さと、手間や提供する情報の量が変わります。本人確認を伴う確認まで必要だと思う場面はありますか。必要ないと思う場合は、その選択肢を選んでください。

では、年齢を確認する方法として、受け入れられると思うものを選んでください。

「生年月日を自分で入力するだけ（今の多くのSNSと同じ）」を受け入れられる方法として選ばれたのですね。 子どもが使うSNSやサービスに、会社が用意すべき安全対策で一番重要なものはどれだと思いますか？

簡単に通報・相談できる機能を最も重視されるのですね。そう考える理由を教えてください。

通報後にどう扱われたのか見えないと、利用者として声を上げる意欲も下がってしまうのですね。 ペアレンタルコントロールについて伺います。保護者に見られてもよいと思えるのは、どこまでですか？

利用時間の合計までであれば許容できるのですね。 最後に、このルール作りをする人に一つ伝えるとしたら、それはなんですか？

安全性だけを優先するのではなく、子どもごとの利用状況や、規制によって失われる機会にも目を向けてほしい、ということですね。そう考える背景を教えていただけますか？

ありがとうございます。保護者に知られたくない事情もあり得ることや、利用者の実態を踏まえない厳しいだけのルールは抜け道を探されて実効性を失う、という懸念ですね。 ほかに、このテーマについて伝えておきたいことはありますか？

ありがとうございます。特に若年層を含む国民の意見と立法府での十分な議論を経て、納得感と実効性のあるルールにしてほしい、というご意見として受け取りました。 これまでの内容をまとめ、レポートを作成します。

ご協力ありがとうございました。これまでのお話をもとに、レポート案を作成しました。内容をご確認ください。