💬インタビューレポート

本日はお時間ありがとうございます。「暗号資産を株式などと同じように規制して、投資する人を守るための法案」について、感じていることを伺います。 今回の法改正のうち、あなたが特に関係がある、または意見を伝えたいテーマを選んでください。

ありがとうございます。では、この法案について、あなたはどんな立場・関わり方に近いですか？

ありがとうございます。「その他（自由記述）」とのことですが、この法案とはどのような関わり方に近いですか？

お話しくださってありがとうございます。暗号資産を使った投資詐欺に遭われたのですね。 今回の法案について、現時点でどの程度ご存知ですか。

ありがとうございます。 今回の法案について、全体としてどのように評価していますか。

ありがとうございます。 では、最初に伺った「暗号資産の情報開示義務」についてお聞きします。Q1で選んだテーマについて、どのような点が気になりますか？具体的に教えてください。

なるほど、海外だと情報開示が難しい点が気になっているのですね。 その「海外だと情報開示が困難」と感じるのは、どんな相手（例：海外の取引所、海外の発行者、海外の勧誘者など）を想定していますか？

ありがとうございます。海外の取引所を想定されているのですね。 海外の取引所について、「この情報が開示されていないと困る」と感じるのは、どんな情報ですか？

それはとても不安になりますね…。警察に「難しい」と言われた経験があると、なおさら実効性が気になってくると思います。 そのとき警察から「難しい」と言われたのは、どの部分（例：取引所の運営者の特定、送金先の追跡、口座凍結、返金交渉など）についてでしたか？

口座凍結が難しいと言われたのですね。それは被害回復の面で特に厳しさを感じますよね。 今回の法案を実際に運用するうえで、ハードルがあると思いますか？また、影響を受ける側（個人・事業者・組織など）のさまざまなケースが十分に考慮されていると思いますか？

ありがとうございます。 暗号資産の規制が、これまでの「資金決済法」（決済手段としての位置付け）から「金融商品取引法」（投資対象としての位置付け）に移管されることになります。これにより、取引業者にはコールドウォレット管理、責任準備金の積立、インサイダー取引規制への対応など、より厳しい規制が課されます。利用者保護の強化と、取引業者の運営コスト増加・イノベーションへの影響について、どのようにお考えですか。

厳しい規制で「不正な取引をできないようにしてほしい」というお気持ち、被害に遭われた経験があると特に切実ですよね。 その「厳しい規制」で、特に優先してほしいのはどの部分に近いですか？（例：海外取引所へのアクセス制限、取引所による本人確認の強化、上場（取扱い）審査の厳格化、疑わしい送金の停止・凍結の仕組み など）

凍結の仕組みを優先してほしい、ということですね。 「凍結の仕組み」があるとして、どのタイミングで凍結できるのが望ましいですか？

早期に凍結できないと資金が動いてしまうので、そこを最優先にしてほしいということですね。 スタートアップへの資金供給を増やすため、これまで1億円以上の私募で必要だった「有価証券届出書」の提出が、5億円未満まで不要になります（5倍の引上げ）。また「潜在的特定投資家」という新しい区分も作られ、プロ向けの私募の対象範囲が拡大します。スタートアップ振興という目的と、投資家保護（情報開示の縮小）のトレードオフについて、どう感じられますか。

承知しました。 最後に、この制度を設計する人に、何か一つ伝えるとしたらそれは何ですか？

ありがとうございます。詐欺がゼロになるように、実効性ある制度にしてほしいという強いご要望ですね。 その制度の中でも、特に「これだけは入れてほしい」と思う具体策は何でしょうか？

ありがとうございます。海外取引所の情報開示を制度に組み込んでほしい、ということですね。 その「情報開示」で、最低限これだけは開示してほしいと思う項目は何ですか？

承知しました。ここまでお話しいただき、ありがとうございました。 これまでの内容をまとめ、レポートを作成します。

本日はお話しいただき、ありがとうございました。以下、伺った内容の要約レポート案です。ご確認ください。