💬インタビューレポート

こんにちは。ご協力ありがとうございます。「こどもとインターネットのルールを見直す方向性（中間整理報告書）」について、子どものSNS規制に関するお考えを伺います。 あなたはどの立場に一番近いですか？

ありがとうございます。あなたの年代（学年）を教えてください。

ありがとうございます。SNSやネットで、「これは子どもに有害だ」と実際に感じたものはありますか？近いものを選んでください。

どのようなものを有害だと感じましたか？

完全になくすのは難しい、というお考えなのですね。子どもへの影響としてより問題だと感じるのは、投稿や動画そのものですか、それともおすすめ表示・DMなどの仕組みですか？

承知しました。一定の年齢未満の子どもはSNSアカウントを持てない、という法律を作ることについて、どう思いますか？

どの点で判断が難しいと感じますか？

規制だけでは取りこぼしが残るため、使い方や判断力を育てることを重視されているのですね。 「何が子どもに有害か」の線引きは、これからガイドラインなどで決められていきます。誰がどう決めるのが一番納得できますか？

SNS事業者がサービスごとに決めるのがよいと考える背景を教えてください。

事業者に責任を負わせることで、安全な運営を促す考え方ですね。事業者が決める場合、その基準や話し合いの過程は、どこまで公開されていれば信頼できると思いますか？

ありがとうございます。年齢確認の方法には、生年月日を自分で入力するだけのものから、身分証やスマホのOSで確認するものまであります。方法によって、確認の確実さと、手間や提供する情報の量が変わります。本人確認を伴う確認まで必要だと思う場面はありますか。必要ないと思う場合は、その選択肢を選んでください。

では、年齢を確認する方法として、受け入れられると思うものを選んでください。複数選べます。

「マイナンバーカードなどの身分証で確認」ですね。その方法が、DMを使う場面で受け入れられると感じるのはどのような点からですか？

承知しました。子どもが使うSNSやサービスに、会社が用意すべき安全対策で最も重要だと思うものはどれですか？

年齢に応じて機能を分けることを重視されるのですね。そう考える理由を教えてください。

最後に、このルール作りをする人に伝えるとしたら、それはなんですか？

子どもへの制限だけでなく、サービスを提供する大人や周囲が、判断力を育てる情報・教育・行動を示すべきだ、というメッセージですね。そう考える背景を教えてください。

子どもの安全を守るためのルールが、かえって居場所やつながりを狭めないようにしてほしい、ということですね。 ほかに、このテーマで伝えておきたいことはありますか？

ありがとうございます。これまでの内容をまとめ、レポートを作成します。

お時間をいただき、ありがとうございました。これまでのお話をもとにレポート案をまとめました。