💬インタビューレポート

ご協力ありがとうございます。これから「青少年インターネット環境整備法の見直しに向けた中間整理報告書」に関して、子どものSNS規制についてお話を伺います。あなたはどの立場に一番近いですか？

ありがとうございます。あなたの年代を教えてください。

ありがとうございます。SNSやネットで、「これは子どもに有害だ」と実際に感じたものはありますか？近いものを選んでください。

見知らぬ人からの接触やDMが特に気になるのですね。それは何歳くらいからなら許容できると思いますか？

同年代の交流は守りつつ、成人から未成年への接触を抑える線引きが重要というお考えですね。一定の年齢未満の子どもはSNSアカウントを持てない、という法律を作ることについて、どう思いますか？

一律にアカウントを持てなくすることには慎重なのですね。一律の年齢制限を設けない場合、今のままでよいと思いますか。それとも、別の対策が必要だと思いますか？

どのような対策がよいと思いますか？

AIによる警告機能を想定されているのですね。どのようなやり取りを検知したときに警告が出る仕組みがよいと思いますか？

侮辱的な内容や写真の要求を検知し、相談先の案内のような警告につなげる仕組みを想定されているのですね。こうした「子どもに有害な行為」の線引きは、これからガイドラインなどで決められていきます。誰がどう決めるのが一番納得できますか？

専門家と、実際に利用する子ども・若者などの当事者が議論に加わる形がよいのですね。そう考える理由を教えてください。

エビデンスと利用当事者の実感をすり合わせることが大切、ということですね。決める話し合いや基準は、どこまで公開されていれば信頼できますか？

ありがとうございます。年齢確認の方法には、生年月日を自分で入力するだけのものから、身分証やスマホのOSで確認するものまであります。方法によって、確認の確実さと、手間や提供する情報の量が変わります。本人確認を伴う確認まで必要だと思う場面はありますか。必要ないと思う場合は、その選択肢を選んでください。

では、年齢を確認する方法として、受け入れられると思うものを選んでください。複数選べます。

「マイナンバーカードなどの身分証で確認」を受け入れられる方法として選ばれたのですね。 子どもが使うSNSやサービスに、会社が用意すべき安全対策で一番重要なものはどれだと思いますか？

通報や相談の窓口を、迷わず使える形で用意することが重要なのですね。そう考える背景を教えてください。

保護者に相談できない事情がある子どももいるため、SNS上で直接つながれる相談・通報機能が必要だということですね。 最後に、このルール作りをする人に一つ伝えるとしたら、それはなんですか？

子どもの安全を守るための対策が、過度な検閲や表現の自由の制約にならないよう、慎重な制度設計を求めていらっしゃるのですね。そう考える背景を教えてください。

オンライン上の安全確保と同時に、現実で孤立しやすい子どもが自己表現や交流をできる居場所を守る視点も必要、ということですね。このテーマについて、ほかに伝えておきたいことはありますか？

ありがとうございます。SNS上の投稿や検索で生きづらさを示している子どもを、状況に応じて信頼できる相談窓口へつなぐ仕組みも必要だ、というご意見ですね。 これまでの内容をまとめ、レポートを作成します。

お時間をいただき、ありがとうございました。ここまでの内容をもとにレポート案を作成しました。