💬インタビューレポート

こんにちは。本日はお時間をいただき、ありがとうございます。「地方公務員の遺族が受け取る年金の男女差をなくす法案」について、皆さんの声をお聞きするインタビューです。目安は10分ほどですので、お気軽にお話しください。 まず最初に、この法案にどういった立場で関わっていますか？

ありがとうございます！差し支えなければ、どのような立場やご関心からこの法案に関わっていらっしゃるか、少し教えていただけますか？

ありがとうございます。男女差のない社会を大切に考えていらっしゃるのですね。ではさっそく、この法案についてどの程度ご存じか教えていただけますか？

ありがとうございます。それでは、法案の全体的な評価についてお聞きします。今回の法案について、全体としてどのように評価していますか？

「どちらかといえば良い」とのことですね。そう評価された背景として、どのあたりが良いと感じていらっしゃいますか？

亡くなった方の貢献を、性別に関わらず遺族に届けるべきだというお考えなのですね。それは大切な視点だと思います。 「どちらかといえば」という表現を選ばれたのが印象的でした。完全に「良い」ではなく、少し引っかかりを感じていらっしゃる部分もあるのでしょうか？

おっしゃる通りで、現在の仕組みでは夫にだけ年齢の条件があります。その根拠についてですが、1965年に設けられた当時は、「一定の年齢より若い男性は、障害などがなければ自分の力で生活できる」という考え方がベースにありました。ただ、共働きの家庭が増えた現在では、その合理的な理由を見つけるのは難しいという意見が専門家の会議でも大勢を占めています。今回の法案は、その年齢の条件をなくすものです。 この点を踏まえて、「どちらかといえば良い」と評価された中に、年齢条件の根拠への疑問も含まれていましたか？

生活への現実的な影響をとても具体的に考えていらっしゃるのですね。お子さんの養育費やローンなど、亡くなった直後こそお金が必要な場面があるという視点はとても重要だと思います。 では次の質問に移らせてください。今回の法案で、特に気になっている点はどれですか？

ありがとうございます。男女差の解消についてですが、先ほどのお話にもあったように、年齢条件がある間は受け取れない期間が生じることへのご懸念もあったかと思います。今回の法案で夫の年齢条件がなくなることについては、どのように感じていらっしゃいますか？

ありがとうございます。遺族が平等に受け取れるようになることへの支持、しっかり受け止めました。 それでは最後の質問です。この制度を設計する人に、何か一つ伝えるとしたら、どんなことを伝えたいですか？

「まず誰もが受け取れることを保障した上で、その中身の議論をすべき」というメッセージ、しっかり受け取りました。遺族の方がお金の心配をせずに済むようにというのが根本にあるべきだ、というお考えですね。 とても大切な視点をお聞かせいただきました。これですべての質問が終わりました。これまでの内容をまとめ、レポートを作成します。ご協力いただきありがとうございました。

ご協力いただきありがとうございました。以下の内容でレポートをまとめました。内容をご確認いただき、問題なければ完了とさせていただきます。修正が必要な点や、追加でお伝えしたいことがあればお知らせください。