💬インタビューレポート
一般市民
ニュースやSNSでデジタル教科書の情報に触れ、一般市民として学びやすさと運用面(印刷環境やルール)に関心を持っている。
💬主な意見
理解が浅い所は印刷で補い、乱用対策も必要
“理解できない箇所は印刷して紙で読み直す運用が良い。そのため学校で印刷できる環境が必要で、私的利用防止に申請制・ID管理・枚数上限が現実的。
🎤すべての会話ログ
本日は「デジタル教科書を正式な教科書として認めるための法案」について、お話をうかがいます。差し支えない範囲で率直に教えてください。 この法案は、あなたの生活や立場とどのように関わっていますか?
一般市民として関心がある
ありがとうございます。一般市民の立場から関心を持たれているのですね。 デジタル教科書について、どの程度ご存知ですか?
ある程度知っている
承知しました。「ある程度知っている」とのことですが、デジタル教科書については、どんな情報に触れて知りましたか?(ニュース、学校の話題、SNS、周囲の保護者・教員から、など)
ニュースとsnsです
ありがとうございます。ニュースやSNSで情報に触れてこられたのですね。 その中で、デジタル教科書について「良さそうだ」と感じた点はどのあたりでしたか?
良さそうと感じた点は持ち運びが楽な点と書き込みしやすい点ですね
持ち運びの楽さと、書き込みのしやすさに良さを感じているのですね。 その「書き込みしやすい」という点は、どんな書き込み(メモ・線引き・付せん・解答の書き込み等)をイメージされていますか?
メモや線引きですね 授業でテストに出ると言われたところや先生のちょっとした話をメモするようなイメージですね
イメージが具体的で分かりやすいです。授業中に「ここ大事」と言われた箇所へ線を引いたり、先生の補足をメモしたりする用途なんですね。 その場合、紙の教科書と比べて、デジタルだと「後から見返しやすい」と感じるのはどんなところですか?
文字が汚くなりにくいところです 紙の方だとシャーペンや鉛筆で汚くなると感じました でも、デジタル教科書に対して手放しで賛成してません。紙の方が頭に入りやすいと感じたからです
なるほど、デジタルだとメモが読みやすい状態で残る一方で、紙のほうが頭に入りやすい感覚もあるのですね。 紙のほうが頭に入りやすいというのは、どんな学習の場面で特にそう感じますか?
論文を呼んだ時、パソコン上で読んだ時よりコピーして読んだ時の方が頭に入りやすいと感じました
論文だと、画面で読むより紙にコピーして読んだほうが頭に入りやすい実感があるのですね。 その「頭に入りやすい」と感じるのは、紙で読んでいるときにどんなことが起きている感覚に近いですか?
紙で読んでる時、ちゃんと理解しようと脳が作動する感覚ですね パソコン上で読んだ時、目で流し読みするような流れる感覚でした
感覚の違いがはっきりありますね。紙だと「理解しよう」と脳が働く一方、画面だと流し読みになりやすいということですね。 学校でデジタル教科書を正式に扱うようになったとき、そうした「流し読みになりやすさ」を抑えるために必要だと思う工夫やルールは、どんなものが考えられますか?
理解できないところは印刷して紙で読み直すとかですね 理解できる、理解できないでチェックすることです デジタルで理解できるところはそのままデジタルで見ればいいし
ありがとうございます。デジタルで進めつつ、理解が浅いところは紙に戻る、という使い分けの発想なのですね。 その「理解できないところは印刷して紙で読み直す」という運用を、学校の制度として回すときに、いちばん現実的なハードルになりそうなのは何だと思いますか?
学校にあるコピー機を使えるようにするとかコピー機を配置するとかですね 家にコピー機無い家庭も考慮しました 思いついたのはこれです
なるほど、家庭環境の差を埋めるために「学校で印刷できる」ことが重要になりそう、ということですね。 その場合、学校で印刷を可能にするときに、いちばん心配になるのはどのあたりですか?
印刷機が使えるか、混まないか、私的利用にならないかとかですね💦 思いついたのは
確かに、印刷を開放すると「混雑」や「私的利用」みたいな運用の難しさが出てきそうですね。 その中でも、いちばん現場で問題になりやすいと思うのはどれですか?
私的利用が増えること
私的利用が増えるのがいちばん心配なのですね。 その「私的利用」というのは、具体的にどんな使われ方を想定していますか?
趣味用のに使うとかですね
ありがとうございます。趣味目的など、学習と関係ない印刷に流れてしまうイメージなのですね。 その私的利用を防ぐために、学校側が取り入れられそうだと思う仕組み(例:印刷枚数の上限、申請制、IDでログ管理など)があるとしたら、どんなものが現実的だと思いますか?
目的を事前に伝える申請制、id管理、印刷枚数の上限です
ありがとうございます。申請制・ID管理・印刷枚数の上限あたりが現実的、ということですね。 最後に、デジタル教科書を正式に認める制度設計をする人に「こうしてほしい」と伝えることがあるとしたら、どんな内容になりますか?
デジタル教科書のメリットデメリットを考慮した使い方ガイドも必要です 便利なものでも使い方悪いと効果は得られないからです
おっしゃる通りで、便利さと学習効果は「使い方」で大きく変わりそうですね。ガイドが必要だ、というご意見はとても筋が通っていると感じました。 その「使い方ガイド」には、最低限どんな内容を入れておくのが大事だと思いますか?
デジタル教科書を効果的に使う方法 タブレットなどの機器の使い方 メモするなど活用法 デジタル教科書のもととなるタブレット(?)もノートにもできたら便利だと思う
ありがとうございます。効果的な使い方から、端末の扱い、メモなどの活用まで、ガイドに入れるべき要素が具体的ですね。 その中で「デジタル教科書を効果的に使う方法」として、これは特に入れてほしいと思う内容はどんなものですか?
デジタル教科書読んで理解するために意識することとかデジタル書類呼んだ時の頭に入らない感覚の対処法ですね
ありがとうございます。デジタルだと「流し読みになりやすい/頭に入りにくい」感覚があるからこそ、対処法までガイドに入れてほしいということですね。 その「頭に入らない感覚の対処法」として、学校の授業や宿題の中で“これをやると変わりそう”と思う取り組みは、どんなものを想像されていますか?
頭に入らない感覚の対処法は音読するとか、頭に入らない感覚になる箇所をコピーして何度も読むとかやると変わりそうだ
ありがとうございます。音読したり、入りにくい箇所は紙にして繰り返し読む、という対処が効きそうということですね。 デジタル教科書を使う場合に「音読」を取り入れるとしたら、学校の中ではどんな形が現実的だと思いますか?
授業外で自習する時とか授業中とか
ありがとうございます。授業中にも、授業外の自習にも取り入れられそう、ということですね。 授業中に音読を取り入れるとしたら、どんなやり方が現実的だと思いますか?
音読について、小声で音読するとか口パクで音読するとかが現実的だと思う 恥ずかしくて声出せない生徒もいるかもしれないから
小声や口パクなら、恥ずかしさへの配慮もしながら授業に組み込みやすそうですね。 ここまで伺ってきた「流し読みになりやすい」「理解が浅いところは紙に戻る」「音読で補う」といった工夫を踏まえると、デジタル教科書を使うことについて、いちばん気になる懸念や課題は何ですか?
小声や口パクなら、教室の雰囲気や本人の抵抗感にも配慮できますね。 ここまで伺った内容を踏まえて確認したいのですが、紙とデジタルの教科書は「基本はデジタル、理解が浅いところは紙で補う」という使い分けが現実的、というイメージに近いでしょうか?
かなり近い
ありがとうございます。イメージが一致していて良かったです。 本日うかがった内容(デジタルの利点/紙のほうが理解しやすい場面/理解が浅い箇所は印刷して補う運用/印刷の私的利用を防ぐ仕組み/使い方ガイドに入れるべき対処法など)を踏まえて、これまでの内容をまとめ、レポートを作成します。
お時間をいただき、ありがとうございました。ここまでの内容をレポート案としてまとめました。内容に抜けや違和感がないか、ご確認ください。