💬インタビューレポート

本日は「携帯電話の契約時の本人確認を厳しくし、詐欺に使われにくくする法律（改正案）」について、感じていることを伺えればと思います。率直なお話を歓迎しますので、話しやすい範囲で大丈夫です。 この法案に、あなたはどういう立場で関わっていますか。

ありがとうございます。個人利用の立場から伺いますね。 今回の携帯電話の本人確認ルールの改正について、現時点でどの程度ご存知ですか。

承知しました。では前提をすごく短く共有しますね。今回の改正は、新しく携帯電話やSIMを契約する時に、マイナンバーカードや運転免許証の「ICチップ読み取り」による本人確認が原則になり、書類の写真を送る方法が廃止されます。また、これまで本人確認なしで買えることがあったデータ通信専用SIMも対象になります。 この法改正について、全体としてどのように評価していますか。

良いと思われたのですね。詐欺に使われにくくなる点に期待があるのかなと感じました。 今回の法改正で、あなたが特に気になっている点はどれですか。

なるほど、「そこを塞いでも別の手段に逃げられて、結局効果が薄いのでは」という点が気になっているのですね。 そのように感じるようになったきっかけは、何か出来事や見聞きした話がありましたか。

ありがとうございます。具体例がすぐ出てこないのは自然なことだと思います。 では、少し整理のために伺いますが、「犯罪者が別の手段に逃げる」という懸念は、どの手段（海外発信、IP電話、SNSアカウント等）を特に強く想像されていますか。

SNSアカウントの方に逃げるイメージが強いのですね。 その場合、今回の「SIM契約の本人確認強化」は、詐欺対策としてはどのくらい効くと思いますか。

率直に「分からない」という感覚、すごく自然だと思います。 その前提で伺いたいのですが、今回のようなSIM契約の本人確認強化は、詐欺対策として「一定の効果はある」と感じますか、それとも「効果は限定的」と感じますか。

ありがとうございます。「SNSに逃げる懸念はあるけれど、SIM契約の本人確認強化にも一定の効果はある」という見方なのですね。 では次に伺います。この法案について、制度を設計する人に伝えるとしたら、どんな点を意識して制度を作ってほしいですか。

個人情報の保護を重視してほしい、ということですね。とても大事な観点だと思います。 今回の「ICチップ読み取りで本人確認」に関して、あなたが特に不安に感じるのは、個人情報が「どこに」「どんな形で」残ってしまうイメージでしょうか。

懸念は「悪意あるハッカーに読み取られること」なのですね。 その不安は、主に「携帯会社側のシステムに保存された情報が漏れる」イメージに近いですか。

ありがとうございます。携帯会社側のシステムに保存された情報が漏れてしまうイメージが強いのですね。 最後に一点だけ伺いたいのですが、もし制度側で「本人確認のために読み取った情報を原則保存しない（照合だけして破棄する）」という設計になっていたら、今回の法改正への受け止め方は変わりそうですか。

ありがとうございます。保存されない設計なら受け止め方が変わりそう、ということですね。 ここまで伺った内容をまとめ、レポートを作成します。

お時間をいただき、ありがとうございました。伺った内容をもとにレポート案をまとめました。内容に誤りや抜けがないか、ご確認ください。