みらい議会みらい議会

💬インタビューレポート

教員・支援者

期待事業者

教員・支援者の立場から、子どものSNS利用について回答している。

回答日2026.9.8 15:43
インタビュー分量6 分 / 198 文字

💬主な意見

SNS利用は15〜16歳未満を対象に

“一定年齢未満の子どもがSNSアカウントを持てない法律には、どちらかといえば賛成。対象年齢は15〜16歳未満が妥当と考える。

インタビューの前後を読む

アカウント作成時は身分証で年齢確認

“SNSのアカウントを作るときには本人確認を伴う年齢確認が必要で、マイナンバーカードなどの身分証による確認を受け入れられると考える。

インタビューの前後を読む

おすすめ表示を弱めたり止められるように

“若い人はおすすめに出る動画や情報に流されやすく、大人にも同じ影響があり得るため、おすすめ表示を弱めたりOFFにできることを重視する。

インタビューの前後を読む

🎤すべての会話ログ

ご協力ありがとうございます。これから「こどもとインターネットのルールを見直す方向性(中間整理報告書)」について、子どものSNS規制を中心にお話を伺います。 あなたはどの立場に一番近いですか?

教員・支援者

ありがとうございます。あなたの年代を教えてください。

50代

SNSやネットで、「これは子どもに有害だ」と実際に感じたものはありますか?近いものを選んでください。

過激・暴力的な動画や画像

過激・暴力的な内容を問題だと感じていらっしゃるのですね。それは何歳くらいから許容できると思いますか?小学生・中学生・高校生で違いますか?

16歳くらいから

ありがとうございます。では、一定の年齢未満の子どもはSNSアカウントを持てない、という法律を作ることについて、どう思いますか?

どちらかといえば賛成

どの年齢未満を対象にするのが妥当だとお考えですか?

15〜16歳

15〜16歳未満という線引きですね。その年齢が妥当だと考える背景を教えてください。

個人的に、物事の分別がわかるのはこのくらいの年齢だと思うから

ありがとうございます。分別を身につける時期を基準に考えていらっしゃるのですね。 「何が子どもに有害か」の線引きは、これからガイドラインなどで決められていきます。誰がどう決めるのが一番納得できますか?

専門家による第三者機関が決める

専門家による第三者機関が決める形がよいとお考えなのですね。そう考える理由を教えてください。

次の質問に進む

承知しました。年齢確認の方法には、生年月日を自分で入力するだけのものから、身分証やスマホのOSで確認するものまであります。方法によって、確認の確実さと、手間や提供する情報の量が変わります。本人確認を伴う確認まで必要だと思う場面はありますか。必要ないと思う場合は、その選択肢を選んでください。

SNSのアカウントを作るとき

では、年齢を確認する方法として、受け入れられると思うものを選んでください。複数選べます。

マイナンバーカードなどの身分証で確認

「マイナンバーカードなどの身分証で確認」が受け入れられる方法なのですね。 子どもが使うSNSやサービスに、会社が用意すべき安全対策で最も重要なものはどれだと思いますか?

おすすめ表示を弱めたりOFFにできるようにする

おすすめ表示を弱めたりOFFにできることを重視されるのですね。そう考える理由を教えてください。

ここに出ている動画や情報に流されてしまう若い子は多いと思うから。大人でもそう。

おすすめ表示は、若い人だけでなく大人の判断にも影響しうるため、利用者自身が弱めたり止めたりできることが重要だ、というお考えですね。 最後に、このルール作りをする人に伝えたいことは何ですか?

次の質問に進む

承知しました。これまでの内容をまとめ、レポートを作成します。

お時間をいただき、ありがとうございました。ここまでの内容をもとに、レポート案をまとめました。