💬インタビューレポート

ご協力ありがとうございます。こどもとインターネットのルールを見直す方向性（中間整理報告書）について、率直なお考えを伺います。あなたはどの立場に一番近いですか？

ありがとうございます。あなたの年代（学年）を教えてください。

ありがとうございます。SNSやネットで、「これは子どもに有害だ」と実際に感じたものはありますか？近いものを選んでください。

特にないのですね。では、有害かどうか少し迷ったものはありますか？

わかりました。では、一定の年齢未満の子どもはSNSアカウントを持てない、という法律を作ることについて、どう思いますか？

反対なのですね。一律の年齢制限を設けない場合、今のままでよいと思いますか。それとも、別の対策は必要だと思いますか？

説明が足りずすみません。「今のまま」は、法律で一律にSNSアカウントを禁止せず、サービスごとの年齢ルールや、年齢を自分で入力する確認が中心の状態を指しています。そのままでよいと思いますか？ それとも別の対策が必要だと思いますか？

今のままでよいと考える背景を教えてください。

インターネット利用は本人の責任を基本に、国の関与は抑えるべきだというお考えですね。 「何が子どもに有害か」の線引きは、これからガイドラインなどで決められていきます。誰がどう決めるのが一番納得できますか？

保護者や子ども・若者も参加する場がよいと考えるのですね。そう考える理由を教えてください。

決める側が偏らず、多様な立場が参加することを重視されているのですね。決める話し合いや基準は、どこまで公開されていれば信頼できますか？

説明が分かりにくくてすみません。たとえば、何を有害と考えるかの基準や、その基準を決める話し合いの内容が、一般の人にも見られるようになっているか、という意味です。どの程度まで見られれば信頼できると思いますか？

個人情報に配慮しつつ、基準・判断理由・根拠資料と決定の過程を公開すべき、というお考えですね。 年齢確認の方法には、生年月日を自分で入力するだけのものから、身分証やスマホのOSで確認するものまであります。方法によって、確認の確実さと、手間や提供する情報の量が変わります。本人確認を伴う確認まで必要だと思う場面はありますか。必要ないと思う場合は、その選択肢を選んでください。

では、年齢を確認する方法として、受け入れられると思うものを選んでください。

「生年月日を自分で入力するだけ（今の多くのSNSと同じ）」ですね。 子どもが使うSNSやサービスに、会社が用意すべき安全対策で一番重要なものはどれだと思いますか？

おすすめ表示を弱めたりOFFにできることを重視されるのですね。そう考える理由を教えてください。

利用者自身が選べることを大切にされているのですね。保護者に見られてもよいと思えるのはどこまでですか？

やり取りの内容も利用状況も、保護者が見るべきではないと考えるのですね。どのような点でそう感じますか？

プライバシーを尊重しながら、本人との話し合いを通じて安全を支えることが大切、というお考えですね。 最後に、このルール作りをする人に一つ伝えるとしたら、それはなんですか？

ありがとうございます。アクセスを広く制限するのではなく、サービス設計、透明性、リスクに応じたルールで守るべきだというメッセージですね。 このテーマについて、ほかに伝えておきたいことはありますか？

ご協力ありがとうございました。これまでの内容をまとめ、レポートを作成します。

ご協力ありがとうございました。ここまでのお考えをレポート案としてまとめました。内容をご確認ください。