💬インタビューレポート

本日は「ロケットの打上げルールを見直して、日本の宇宙産業を強化するための法律（人工衛星等の打上げ及び人工衛星の管理に関する法律案）」について、感じていることを伺います。 まず、この法案にどういう立場で関わっていますか。（1つ選択）

ありがとうございます。 今回の法改正（衛星の打上げ・管理に関する制度）について、現時点でどの程度ご存知ですか。（1つ選択）

ありがとうございます。 今回の法改正について、全体としてどのように評価していますか。

ありがとうございます。 今の法規制の課題・法改正で気になっていることはどれに近いですか。（1つ選択）

ありがとうございます。今回の許可対象から外れたもの（再使用型ロケットの着陸、ロックーン、サブオービタル等）が気になっているとのことですが、その点が気になるのは、どのような背景やきっかけからですか？

なるほど、国際的には再使用型などが主戦場になっているのに、そこが法案の射程から外れているのはもったいない、という感覚なのですね。 「許可対象から外れている」ことで、具体的にどんな不都合が起きると思いますか？

おっしゃる通りで、制度の後押しがある領域とない領域で、投資や挑戦のしやすさに差が出るのは気になりますよね。 「開発が促進されない」という点について、特にブレーキになりそうだと感じるのはどのあたりでしょうか？

なるほど…「失敗が許されにくい」環境だと、試行回数が稼げずに技術が伸びにくい、ということですね。 ここでいう「失敗が許されない」というのは、どの主体（世論、行政、投資家、地域住民など）からの目が一番大きいと感じていますか？

世論と投資家からの目が特に大きい、という感覚なのですね。失敗に厳しい空気があると、どうしても挑戦の回数が減ってしまうのは重要な論点だと思います。 この法案について、制度設計をする人に何か一つ伝えることがあるとしたら、それは何ですか？

ご意見ありがとうございます。失敗を許容しない世論や投資家の空気が、試行回数を減らして技術成長を鈍らせる、という問題意識が強く伝わってきました。 ここまで伺った内容をまとめ、レポートを作成します。

お時間をいただき、ありがとうございました。伺った内容をレポート案にまとめました。内容がご認識と合っているかご確認ください。