💬インタビューレポート

ご協力ありがとうございます。青少年インターネット環境整備法の見直しに向けた中間整理報告書について、子どものSNS規制を中心にお話を伺います。 あなたはどの立場に一番近いですか？

ありがとうございます。主に念頭に置いているお子さんの学年を教えてください。

ありがとうございます。SNSやネットで、「これは子どもに有害だ」と実際に感じたものはありますか？近いものを選んでください。

性的なコンテンツや広告への懸念があるのですね。それは何歳くらいから許容できると思いますか？小学生・中学生・高校生で違いますか？

年齢による違いは大きいものの、高校生であっても望ましくなく、発信側の規制を求めておられるのですね。 一定の年齢未満の子どもはSNSアカウントを持てない、という法律を作ることについて、どう思いますか？

サービスごとに役割が違うため、一律の制限には慎重というお考えですね。アカウントの年齢制限を設けるなら、どのような機能を基準にLINEとX・Instagramを分けるのがよいと思いますか？

親子の連絡には必要性がある一方、友人関係のつながりまで含めて制限すると、抜け道を探す動きも起こり得ると感じておられるのですね。 「何が子どもに有害か」の線引きは、これからガイドラインなどで決められていきます。誰がどう決めるのが一番納得できますか？

国が決める形がよいとお考えなのですね。そう考える理由を教えてください。

国が子どもの保護に関する方針を明確に示し、その枠組みで規制を進める必要があると感じておられるのですね。決める際の会議や基準は、どこまで公開されていれば信頼できますか？

意見の内容と、各案のメリット・デメリットを明確に示したうえで結論を伝える、透明な進め方を求めておられるのですね。 年齢確認の方法には、生年月日を自分で入力するだけのものから、身分証やスマホのOSで確認するものまであります。方法によって、確認の確実さと、手間や提供する情報の量が変わります。本人確認を伴う確認まで必要だと思う場面はありますか。必要ないと思う場合は、その選択肢を選んでください。

SNSのアカウントを作るときには、本人確認を伴う年齢確認が必要というお考えですね。 では、年齢を確認する方法として、受け入れられると思うものを選んでください。複数選べます。

「マイナンバーカードなどの身分証で確認」を受け入れられる方法として選ばれたのですね。 子どもが使うSNSやサービスに、会社が用意すべき安全対策で一番重要なものはどれだと思いますか？

利用時間を制限することを重視されるのですね。そう考える背景を教えてください。

保護者が把握できる範囲での利用にとどめられることを重視されているのですね。 お子さんとの関係を考えたとき、見るのが妥当だと思うのはどこまでですか？

アプリごとの利用時間までは把握するのが妥当で、やり取りや投稿の中身までは見ないという線引きですね。 最後に、このルール作りをする人に一つ伝えるとしたら、それはなんですか？

ありがとうございます。「かしこい子どもを育てる指針」として、国に特に示してほしい内容はどのようなことですか？

SNS利用だけでなく、学校での指導や放課後の過ごし方まで含めて、子どもの判断力を育てる国の指針を求めておられるのですね。こうした内容を国が示すことが重要だと感じる背景を教えてください。

ありがとうございます。技術や子どもを取り巻く環境の変化に合わせて、国の指針も更新され続けるべきだということですね。 これまでの内容をまとめ、レポートを作成します。

お時間をいただき、ありがとうございました。ここまでの内容をもとにレポート案を作成しました。