💬インタビューレポート

ご協力ありがとうございます。これから「こどもとインターネットのルールを見直す方向性（中間整理報告書）」について、子どものSNS利用を中心にお話を伺います。まず、あなたはどの立場に一番近いですか？

ありがとうございます。あなたの年代（学年）を教えてください。

ありがとうございます。SNSやネットで、「これは子どもに有害だ」と実際に感じたものはありますか？近いものを選んでください。

過激・暴力的な内容に懸念を感じているのですね。それは何歳くらいからなら許容できると思いますか？

おすすめ表示で意図せず目に入ることが問題で、事前の注意表示があるとよい、ということですね。 一定の年齢未満の子どもはSNSアカウントを持てない、という法律を作ることについて、どう思いますか？

賛成なのですね。何歳未満を対象にするのが妥当だと思いますか？

小学生以下を対象にする考えなのですね。その年齢に区切る背景を教えてください。

年齢制限だけでなく、解禁前にリスクと回避策を学ぶ機会が必要だというお考えですね。 「何が子どもに有害か」の線引きは、これからガイドラインなどで決められていきます。誰がどう決めるのが一番納得できますか？

国が決める形がよいと考える背景を教えてください。

専門家・保護者・子どもの意見を踏まえたうえで、国が統一的な基準を示すことが必要だとお考えなのですね。決める話し合いや基準は、どこまで公開されていれば信頼できますか？

議事録を公開し、多様な立場の意見を重ねて基準をつくる過程が重要なのですね。 年齢確認の方法には、生年月日を自分で入力するだけのものから、身分証やスマホのOSで確認するものまであります。方法によって、確認の確実さと、手間や提供する情報の量が変わります。本人確認を伴う確認まで必要だと思う場面はありますか。必要ないと思う場合は、その選択肢を選んでください。

では、年齢を確認する方法として、受け入れられると思うものを選んでください。

「マイナンバーカードなどの身分証で確認」を受け入れられる方法として選ばれたのですね。そう考える理由を教えてください。

年齢制限を実効性あるものにするには、確実な確認方法が必要だとお考えなのですね。 子どもが使うSNSやサービスに、会社が用意すべき安全対策で一番重要なものはどれだと思いますか？

おすすめ表示を利用者側で弱めたり止めたりできることが重要なのですね。そう考える理由を教えてください。

利用者が自分でSNSとの距離感を選べる設計が必要だということですね。 最後に、このルール作りをする人に一つ伝えるとしたら、それはなんですか？

禁止の理由を子ども自身が理解できる形で明記することが大切、ということですね。そう考える背景を教えてください。

制限の理由を考える過程そのものが、子どもがSNS以外でもリスクを判断する力につながる、というお考えですね。 ほかに、このテーマについて伝えておきたいことはありますか？

海外の制度をそのまま取り入れるのではなく、日本の状況に合わせて慎重に考えるべきだということですね。具体的には、海外の取組を参考にする際、どのような点を特に慎重に見極めるべきだと思いますか？

率直にお話しいただき、ありがとうございます。海外の取組は参考にしつつも、そのまま導入せず、日本の事情に合うか慎重に検討してほしいというご意見として受け止めました。 これまでの内容をまとめ、レポートを作成します。

お時間を割いてお話しいただき、ありがとうございました。以下に、会話内容をもとにしたレポート案をまとめます。