💬インタビューレポート

ご協力ありがとうございます。これから、「こどもとインターネットのルールを見直す方向性（中間整理報告書）」について、子どものSNS規制を中心にお話を伺います。 あなたはどの立場に一番近いですか？

ありがとうございます。あなたの年代を教えてください。

ありがとうございます。SNSやネットで、「これは子どもに有害だ」と実際に感じたものはありますか？近いものを選んでください。

おすすめ表示によって刺激的な内容を見続けてしまう点を問題だと感じているのですね。それは何歳くらいから許容できると思いますか？小学生・中学生・高校生で違いますか？

年齢にかかわらず問題だとお考えなのですね。特に問題なのは、動画や投稿の内容そのものよりも、次々に表示し続けるおすすめの仕組みのほうでしょうか？

内容と、おすすめで見続けさせる仕組みの両方に懸念があるのですね。 一定の年齢未満の子どもはSNSアカウントを持てない、という法律を作ることについて、どう思いますか？

どちらかといえば賛成なのですね。どのくらいの年齢未満を対象にするのが妥当だと思いますか？

15歳未満という線引きを考えているのですね。その年齢が妥当だと考える背景を教えてください。

ありがとうございます。16歳からは大人に近い扱いとしつつ、線引きの根拠は今後も考える必要がある、というお考えですね。 「何が子どもに有害か」の線引きは、これからガイドラインなどで決められていきます。誰がどう決めるのが一番納得できますか？

そのような当事者も参加する場がよいとお考えなのですね。そう考える理由を教えてください。

当事者の視点を基準づくりに反映させることが必要だと考えているのですね。決める話し合いや基準は、どこまで公開されていれば信頼できますか？

参加者の構成に加え、多数意見だけでなく少数意見も公開されることが、信頼につながるということですね。 年齢確認の方法には、生年月日を自分で入力するだけのものから、身分証やスマホのOSで確認するものまであります。方法によって、確認の確実さと、手間や提供する情報の量が変わります。本人確認を伴う確認まで必要だと思う場面はありますか。必要ないと思う場合は、その選択肢を選んでください。

では、年齢を確認する方法として、受け入れられると思うものを選んでください。

年齢確認には「マイナンバーカードなどの身分証で確認」が受け入れられる、ということですね。 子どもが使うSNSやサービスに、会社が用意すべき安全対策で最も重要なものはどれだと思いますか？

保護者が利用状況を確認・制限できる管理機能を重視されるのですね。どのような点から、それが重要だとお考えですか？

子ども自身が安全設定を簡単に変えられないことと、家庭ごとの考え方に合わせて保護者が調整できることが大切なのですね。 最後に、このルール作りをする人に一つ伝えるとしたら、それはなんですか？

子ども向けの対策だけでなく、大人を含めたSNS全体の規制強化が必要だというお考えですね。そう考える背景を教えてください。

デマや誹謗中傷は子どもだけの問題ではなく、サービス全体の設計や運営として向き合うべきだ、ということですね。 ほかに、このテーマで伝えておきたいことはありますか？

ありがとうございました。これまでの内容をまとめ、レポートを作成します。

お時間をいただき、ありがとうございました。以下に、会話内容をもとにしたレポート案をまとめます。