💬インタビューレポート

ご協力ありがとうございます。これから、「こどもとインターネットのルールを見直す方向性（中間整理報告書）」について、子どものSNS規制を中心にお話を伺います。 あなたはどの立場に一番近いですか？

ありがとうございます。あなたの年代を教えてください。

ありがとうございます。主に念頭に置いているお子さんの学年を教えてください。

ありがとうございます。SNSやネットで、「これは子どもに有害だ」と実際に感じたものはありますか？近いものを選んでください。

おすすめ表示で刺激的な内容が続くことに、懸念を感じていらっしゃるのですね。それは何歳くらいから許容できると思いますか？小学生・中学生・高校生で違いますか？

年齢にかかわらず、おすすめ表示が止まらなくなる仕組み自体にリスクがあるとお考えなのですね。 一定の年齢未満の子どもはSNSアカウントを持てない、という法律を作ることについて、どう思いますか？

賛成とのことですね。何歳未満を対象にするのが妥当だと思いますか？

18歳未満を対象にするのが妥当とお考えなのですね。その年齢にする背景を教えてください。

成年年齢との区切りに合わせることで、分かりやすい基準になるということですね。 「何が子どもに有害か」の線引きは、これからガイドラインなどで決められていきます。誰がどう決めるのが一番納得できますか？

国が基準を示す形がよいとお考えなのですね。そう考える理由を教えてください。

法的な根拠に基づいて基準を定めることを期待されているのですね。決める話し合いや基準は、どこまで公開されていれば信頼できますか？

議事録や関連資料が公開され、判断の根拠を確認できることが信頼につながるということですね。 年齢確認の方法には、生年月日を自分で入力するだけのものから、身分証やスマホのOSで確認するものまであります。方法によって、確認の確実さと、手間や提供する情報の量が変わります。本人確認を伴う確認まで必要だと思う場面はありますか。必要ないと思う場合は、その選択肢を選んでください。

では、年齢を確認する方法として、受け入れられると思うものを選んでください。

「スマホや携帯会社の情報で確認」を受け入れられる方法としてお考えなのですね。 子どもが使うSNSやサービスに、会社が用意すべき安全対策で一番重要なものはどれだと思いますか？

年齢に応じて利用できる機能を変える対策を重視されるのですね。 お子さんとの関係を考えたとき、ペアレンタルコントロールで見るのが妥当だと思うのはどこまでですか？

利用時間やアプリの種類までは把握しつつ、やり取りの中身までは見ない範囲が妥当とお考えなのですね。 最後に、このルール作りをする人に一つ伝えるとしたら、それはなんですか？

ご協力ありがとうございました。ここまでのお話をもとに、内容をまとめたレポートを作成します。

お時間をいただき、ありがとうございました。以下が、ここまでの内容をまとめたレポート案です。ご確認ください。