💬インタビューレポート

本日は「ロケットの打上げルールを見直して、日本の宇宙産業を強化するための法律（人工衛星等の打上げ及び人工衛星の管理に関する法律案）」について、お考えを伺います。まず、この法案にどういう立場で関わっていますか。

ありがとうございます。今回の法改正（衛星の打上げ・管理に関する制度）について、現時点でどの程度ご存知ですか。

ありがとうございます。では前提をそろえるために要点だけ簡単に触れると、この法案は①人工衛星を載せない“試験用ロケット”の打上げも国の許可対象に広げる、②そうした打上げでも事故時の政府補償の対象を広げる、③宇宙葬カプセルなど従来想定していなかった物体もルール整備して宇宙ごみ対策につなげる、という内容です。 この法改正について、全体としてどのように評価していますか。

評価しているとのこと、ありがとうございます。いま挙げたポイント（試験打上げも許可対象／政府補償の拡大／新しい物体のルール整備）の中で、特に「良い」と感じたのはどのあたりですか。

試験打上げも許可対象になる点を良いと感じていらっしゃるのですね。そう感じた背景として、どんな変化やメリットが起きそうだと思われますか。

参加者が増えて基礎固めが進みそう、という期待があるのですね。ここでいう「参加者が増える」は、どんな層（例：スタートアップ、大企業、大学・研究機関など）が増えるイメージですか。

幅広い層の参入が増えるイメージなのですね。では、その参入が増えるために、この法案の「許可の仕組み」はどんなふうになっていると良いと思いますか。

承知しました。では、今の法規制の課題・法改正で気になっていることは、次のうちどれに近いですか。

ありがとうございます。「許可や認定を取得するための手続き」が気になっているのですね。 その点が気になるのは、どんな場面を想像して不安や懸念が出てきますか。

手続きが煩雑になりそう、という懸念があるのですね。どのあたりが特に煩雑になりそうだと感じますか。

ありがとうございます。では最後にお聞きします。 この法案について、制度設計をする人に何か一つ伝えることがあるとしたら、それは何ですか。

ありがとうございます。「手続きの仕組みを分かりやすく、簡単にしてほしい」というご要望ですね。 その“分かりやすさ”として、具体的には何が用意されていると助かると感じますか。

ありがとうございます。必要項目を順に埋めていくと手続きが完了するガイダンスツールがあると助かる、ということですね。 では、そのガイダンスツールが「使いやすい」と感じるのは、どんな案内の仕方（画面の流れや説明の出し方）だと思いますか。

ありがとうございます。一問一答で進む形式が良い、ということですね。 では、これまでの内容をまとめ、レポートを作成します。

お時間をいただき、ありがとうございました。ここまでの内容をレポート案としてまとめました。ご認識とずれていないか、ご確認ください。