💬インタビューレポート

ご協力ありがとうございます。「こどもとインターネットのルールを見直す方向性（中間整理報告書）」について、お考えを伺います。率直に感じていることを、差し支えない範囲でお聞かせください。 あなたはどの立場に一番近いですか？

ありがとうございます。あなたご自身の年代を教えてください。

ありがとうございます。主に念頭に置いているお子さんの学年を教えてください。

SNSやネットで、「これは子どもに有害だ」と実際に感じたものはありますか？近いものを選んでください。

おすすめ表示の仕組みによって、見続けてしまうことを心配されているのですね。それは何歳くらいからなら許容できると思いますか？小学生・中学生・高校生で違いますか？

ありがとうございます。一定の年齢未満の子どもはSNSアカウントを持てない、という法律を作ることについて、どう思いますか？

賛成とのことですが、SNSアカウントを持てない年齢の線引きは、何歳未満が妥当だと思いますか？

15歳未満という線引きが妥当だと考える背景を教えてください。

義務教育を終える頃を、自分で利用をコントロールし始められる目安と捉えていらっしゃるのですね。 「何が子どもに有害か」の線引きは、これからガイドラインなどで決められていきます。誰がどう決めるのが一番納得できますか？

国が決める形が最も納得できるのですね。そう考える理由を教えてください。

SNS事業者だけに任せるより、国が共通の基準を示すほうが、年齢をごまかして利用する抜け道を減らしやすいとお考えなのですね。決める話し合いや基準は、どこまで公開されていれば信頼できますか？

専門家が海外のデータも踏まえて案を整理したうえで、基準や議論の内容が広く公開される形を望まれているのですね。 年齢確認の方法には、生年月日を自分で入力するだけのものから、身分証やスマホのOSで確認するものまであります。方法によって、確認の確実さと、手間や提供する情報の量が変わります。本人確認を伴う確認まで必要だと思う場面はありますか。必要ないと思う場合は、その選択肢を選んでください。

では、年齢を確認する方法として、受け入れられると思うものを選んでください。

「マイナンバーカードなどの身分証で確認」を受け入れられる方法として選ばれたのですね。 子どもが使うSNSやサービスに、会社が用意すべき安全対策で一番重要なものはどれだと思いますか？

会社が子どもへのリスクを評価し、結果を公開することを重視されるのですね。 お子さんとの関係を考えたとき、保護者が利用状況を確認するとして、見るのが妥当だと思うのはどこまでですか？

最後に、このルール作りをする人に一つ伝えるとしたら、それはなんですか？

ありがとうございます。子どもの脳の発達を最優先にし、将来的な社会全体への影響も見据えたルールにしてほしい、というご意見として受け止めました。大人の長時間利用への対策についてのご指摘もあわせて記録します。 これまでの内容をまとめ、レポートを作成します。

お時間をいただき、ありがとうございました。会話内容をもとにレポート案を作成しました。