💬インタビューレポート

ご協力ありがとうございます。これから、「こどもとインターネットのルールを見直す方向性（中間整理報告書）」について、子どものSNS規制を中心にお話を伺います。 あなたはどの立場に一番近いですか？

ありがとうございます。主に念頭に置いているお子さんの学年を教えてください。

ありがとうございます。SNSやネットで、「これは子どもに有害だ」と実際に感じたものはありますか？近いものを選んでください。

性的なコンテンツや広告について、何歳くらいからなら許容できると思いますか？

ありがとうございます。一定の年齢未満の子どもはSNSアカウントを持てない、という法律を作ることについて、どう思いますか？

一律の年齢制限を設けない場合、今のままでよいと思いますか。それとも、別の対策が必要だと思いますか？

承知しました。では、「何が子どもに有害か」の線引きは、これからガイドラインなどで決められていきます。誰がどう決めるのが一番納得できますか？

年齢確認の方法には、生年月日を自分で入力するだけのものから、身分証やスマホのOSで確認するものまであります。方法によって、確認の確実さと、手間や提供する情報の量が変わります。本人確認を伴う確認まで必要だと思う場面はありますか。必要ないと思う場合は、その選択肢を選んでください。

では、年齢を確認する方法として、受け入れられると思うものを選んでください。複数選べます。

「スマホや携帯会社の情報で確認」を受け入れられる方法として選ばれたのですね。そう思う理由を教えてください。

ご自身で入力する形には、事情のある子どもにとっての逃げ道という面もあると感じていらっしゃるのですね。 子どもが使うSNSやサービスに、会社が用意すべき安全対策で一番重要なものはどれだと思いますか？

ありがとうございます。年齢に応じて使える機能を変えることを重視されるのですね。 お子さんとの関係を考えたとき、ペアレンタルコントロールで見るのが妥当だと思うのはどこまでですか？

最後に、このルール作りをする人に一つ伝えるとしたら、それはなんですか？

「逃げ道」を用意してほしい、ということですね。具体的には、どのような逃げ道が必要だと感じますか？

子どもが被害を受けたときに、安心して相談できる場が必要だということですね。そうした相談先がルールより先に必要だと感じる背景を教えてください。

ありがとうございます。家庭内で管理が強すぎる場合にも、子どもが親に知られず安全に相談先へつながれることを重視されているのですね。 このテーマについて、ほかに伝えておきたいことはありますか？

ご協力ありがとうございました。これまでの内容をまとめ、レポートを作成します。

お時間を割いてお話しいただき、ありがとうございました。以下にレポート案をまとめました。