💬インタビューレポート
保護者
学校に通う子どもを持つ保護者として、デジタル教科書の利用経験があり、学習のしやすさや持ち物負担・登下校時の安全への影響を実感している。
💬主な意見
🎤すべての会話ログ
こんにちは。本日は「デジタルを含む教科書を正式な教科書として認めるための法案」について、感じていることや経験をうかがいたいです。 この法案は、あなたの生活や立場とどのように関わっていますか?
子どもが学校に通っている(保護者)
保護者の立場で関わりがあるのですね。お子さんの学校では、デジタル教科書について、どの程度ご存知ですか?
よく知っている/使ったことがある
実際に使ったことがあるのですね。 紙とデジタルを比べたとき、学びやすさはどう変わると思いますか?
場面によって使い分けが良い
使い分けが良いという感覚、現実的ですよね。 その「使い分け」が特に役立つと感じるのは、どんな学習場面ですか?
何かの説明をするのはデジタルによる動きのある説明の方が理解しやすい一方で、単純に長文を読むであったり、書き込む体験を伴うものは紙の方がやりやすい
なるほど、動きのある説明はデジタルが強くて、長文を読む・書き込む体験は紙がやりやすいということですね。 その「動きのある説明が理解しやすい」と感じたのは、どんな内容のときでしたか?
算数で順序を追って説明するようなものです
算数で、順序を追って説明する内容だとデジタルが効くのですね。 そのとき、お子さん自身は「どこが分かりやすかった」と言っていましたか?
次の質問に進む
承知しました。では次のテーマに移りますね。 デジタル教科書を使うことについて、気になる懸念や課題はどんなところにありますか?
全面的にデジタル教科書にならない場合、紙の教科書とPC端末を子供が持ち運ぶという負担が気になります。家と学校で教科書を持ち運ばないでいい運用ができるのが理想的です
持ち運びの負担は現実的で、保護者として気になりますよね。 その負担が特に大きくなりそうなのは、どんな日の持ち物が重なるときですか?
ランドセルに入らないほどの持ち物の量になることはそんなに珍しくないです。紙とPCを入れた時点でもうほとんど入らないので、それ以外の教科で使う道具などが加わると両手に荷物を持つこともあり、身体的な負担も問題ですが、安全面でも問題があります
ランドセルに収まりきらず、両手に荷物を持つ状況が出るのは心配になりますね。身体的な負担だけでなく、安全面にも直結するというのは重要な指摘だと思います。 その「安全面で問題がある」と感じるのは、どんな場面(登下校中のどんな状況)を想定していますか?
両手が塞がっていると突然の危機に対応しにくいです。転んだ際に手を付くことも反応が遅れますし、何かが飛んできた時に手で防御するということもできません
両手が塞がることで、とっさの動きが取りづらくなるのですね。転んだ時や不意の出来事への反応まで含めると、確かに日常のリスクとして無視できないと思います。 その状況を減らすために、学校側の運用として「こうなっていれば安心できる」と感じる形はどんなものですか?
持ち運ぶものを最小限にするということです。持ち運ばなくていいものを持ち運ぶのは危険が増え、ミスが起こるというリスクだけが大きく、得られるものはほとんどないです
おっしゃる通りで、「持ち運ぶ必要がないものを持ち運ばせない」だけで、安全面と日々のストレスがかなり変わりそうですね。 学校現場でデジタル教科書を正式に扱うようになったとき、運用面でハードルになりそうなのは何だと思いますか?
端末・通信トラブル対応
端末や通信のトラブル対応がハードル、という感覚なのですね。現場だとかなり切実だと思います。 その「トラブル」が起きたときに、授業が止まってしまうイメージが強いのは、どんな種類の不具合ですか?
次の質問に進む
承知しました。では、最後の質問に移りますね。 デジタル教科書に関して、制度設計をする人に何か一つ伝えることがあるとしたら、それは何ですか?
デジタル教科書にすることで何が変わることを目指すのか、何が変わってはいけないのかを明確にすること、それらの指標をモニタリングして改善することですね
大事なポイントですね。「何を変えたいのか/変えてはいけないのか」を先に言語化して、指標で継続的に見直す、ということだと受け取りました。 ここまで伺った内容をまとめ、レポートを作成します。
お時間をいただき、ありがとうございました。伺った内容をもとにレポート案をまとめました。内容に違和感や修正したい点がないか、ご確認ください。