みらい議会みらい議会

💬インタビューレポート

20代市民

20代。子どものSNSやAI利用が、関心の偏りや他者との対話、多様な価値観に触れる機会へ及ぼす影響について意見を述べた。

回答日2026.10.7 22:53
インタビュー分量3 分 / 198 文字

💬主な意見

対話と多様な関心に触れる環境を重視

“AIやSNSを受け身で一方通行に使うだけでは、気持ちをやり取りしたり、多様な価値観に触れたりする機会が減るため、子どもが人と関わり対話できる環境を重視してほしい。

インタビューの前後を読む

面白さだけを基準にした関心の偏り

“子どもが「面白いメディア」だけを価値基準にすると、同年代どうしでも関心が偏り、互いに無関心になるおそれがあると感じている。

インタビューの前後を読む

内容・量・仕組みを一体で捉える

“子どものSNS利用への影響は、投稿などの内容の質、利用量、おすすめ表示を含む仕組みのすべてに関わると捉えている。

インタビューの前後を読む

🎤すべての会話ログ

ご協力ありがとうございます。これから「こどもとインターネットのルールを見直す方向性(中間整理報告書)」について、SNSを含む子どものネット利用のルールに関するお考えを伺います。 あなたはどの立場に一番近いですか?

その他

ありがとうございます。あなたの年代を教えてください。

20代

ありがとうございます。SNSやネットで、「これは子どもに有害だ」と実際に感じたものはありますか?近いものを選んでください。

その他(自由記述)

「その他」と感じたのは、どのようなものですか?

子どもが「面白いメディア」だけを価値基準にしてしまうと、同年代どうしでも関心が偏り、互いに無関心になるおそれがあると感じます。AIやSNSは便利ですが、一方通行の受け身だけでは、気持ちのやり取りや多様な価値観に触れる機会が減ります。子どもが人と関わり、対話し、違う関心にも触れられる環境を守る設計を重視してほしいです。

関心の偏りや対話の減少を懸念されているのですね。特に問題だと感じるのは、動画や投稿の内容そのものよりも、おすすめ表示などで似た関心の情報が続く仕組みのほうですか?

内容の質、量、仕組みすべて

内容・量・おすすめの仕組みが重なって影響すると見ているのですね。そうした利用は、何歳くらいからなら許容できると思いますか? 小学生・中学生・高校生で違いはありますか?

インタビューを終了する

承知しました。ご協力ありがとうございました。これまでのお話をまとめ、レポートを作成します。

ご協力ありがとうございました。ここまでのお話をもとに、レポート案をまとめました。内容をご確認ください。