💬インタビューレポート

本日は、「個人情報の使い方にルールを追加し、悪質な違反には課徴金を科せるようにする法案（個人情報保護法改正案）」について、お考えを伺えればと思います。率直に、話しやすい範囲で大丈夫です。 この法案に、あなたはどういう立場で関わっていますか。

お仕事で個人情報を扱っていらっしゃるのですね。 差し支えなければ、「どんな業務の場面で」個人情報を扱っていますか？

承知しました。では次に伺います。 今回の個人情報保護法の改正について、現時点でどの程度ご存知ですか。

ありがとうございます。では、評価を伺いたいです。 今回の法改正について、全体としてどのように評価していますか。

ありがとうございます。 今回の法改正で、あなたが特に気になっている点はどれですか。

ありがとうございます。同意なしで個人データが使われる点が気になっているのですね。 その点について、どんな場面を想像すると特に気になりますか？

懸念がとても具体的ですね。方向性には賛同しつつ、海外の事業者・サーバに渡った瞬間に「目的外利用の制御」が効きにくくなって、日本側の不利益につながり得る、ということですね。 その「日本の不利益」を、もう少し具体的に言うとどんな形を想定していますか？

なるほど、日本や日本人のデータが海外のAI学習に取り込まれてしまい、結果として海外事業者の競争力を押し上げてしまう、という点を「不利益」として見ていらっしゃるのですね。 この懸念に対して、この法案の制度設計で「最低限ここは条件として入れてほしい」と思うのは、どんな点ですか？

ありがとうございます。データ利活用を進めるなら、日本国内の開発が加速するように設計してほしい、国内クラウド利用にインセンティブが働く形が望ましい、ということですね。 では確認ですが、「国内クラウド利用のインセンティブ」として、具体的にはどんな仕組みだと現実的だと思いますか？

イメージありがとうございます。データ主権や執行可能性を担保するために、国内データセンターでの取り扱いを必須化する、といった方向性ですね。詳しくない前提で話してくださって大丈夫です。 その「日本国内のデータセンター上で取り扱うことを必須化」について、あなたの感覚では「どんなデータ」にまで適用するのが現実的だと思いますか？

率直なお答えありがとうございます。個人情報の範囲が広いので、線引きが難しくて「全部」と感じる、ということですね。 では次に、この法案について、制度を設計する人に伝えるとしたらどんなことを伝えたいですか？

ありがとうございます。経済安全保障と国際競争力の両立を、制度設計の軸として強く意識してほしい、ということですね。 ここまでで一通り伺えましたので、これまでの内容をまとめ、レポートを作成します。

お時間をいただき、ありがとうございました。伺った内容をもとにレポート案をまとめました。内容に誤りや違和感がないか、ご確認ください。