💬インタビューレポート

ご協力ありがとうございます。「こどもとインターネットのルールを見直す方向性（中間整理報告書）」について、率直なお考えを伺います。まず、あなたはどの立場に一番近いですか？

ありがとうございます。あなたの年代を教えてください。

ありがとうございます。主に念頭に置いているお子さんの学年を教えてください。

ありがとうございます。SNSやネットで、「これは子どもに有害だ」と実際に感じたものはありますか？近いものを選んでください。

過激・暴力的な動画や画像を心配されているのですね。それは何歳くらいからなら許容できると思いますか？　小学生・中学生・高校生で違いはありますか？

理解力や親子で対話できる関係を重視されているのですね。補足すると、この中間整理報告書は一定年齢未満のSNS利用を一律に禁止する案は示しておらず、是非を今後も議論するとしています。そのうえで、一定の年齢未満の子どもはSNSアカウントを持てないという法律を作ることについて、どう思いますか？

賛成とのことですね。何歳未満を対象にするのが妥当だとお考えですか？

10歳前後を目安に考えていらっしゃるのですね。その年齢が妥当だと考える背景を教えてください。

周囲のお子さんとの関わりから、10歳ごろには内容について対話しながら判断を育てられると感じていらっしゃるのですね。 「何が子どもに有害か」の線引きは、これからガイドラインなどで決められていきます。誰がどう決めるのが一番納得できますか？

保護者が最終的に判断できることを重視されているのですね。国や事業者が基準を定める場合、その話し合いや基準はどこまで公開されていれば信頼できると思いますか？

基準だけでなく、決める過程も含めて全て公開されることが必要だとお考えなのですね。 年齢確認の方法には、生年月日を自分で入力するだけのものから、身分証やスマホのOSで確認するものまであります。方法によって、確認の確実さと、手間や提供する情報の量が変わります。本人確認を伴う確認まで必要だと思う場面はありますか。必要ないと思う場合は、その選択肢を選んでください。

では、年齢を確認する方法として、受け入れられると思うものを選んでください。

「マイナンバーカードなどの身分証で確認」を受け入れられる方法として選ばれたのですね。 子どもが使うSNSやサービスに、会社が用意すべき安全対策で一番重要なものはどれだと思いますか？

年齢に応じて使える機能を変えることを重視されるのですね。そう考える理由を教えてください。

年齢を、自己確立の程度をおおまかに捉える指標として使えると考えていらっしゃるのですね。 お子さんとの関係を考えたとき、見るのが妥当だと思うのはどこまでですか？

お子さんの利用内容を保護者が確認することには、慎重であるべきだとお考えなのですね。 最後に、このルール作りをする人に一つ伝えるとしたら、それはなんですか？

子育てへの関わり方の実態を丁寧に区別し、主体的に担っている人の声を制度づくりに反映してほしい、ということですね。このテーマについて、ほかに伝えておきたいことはありますか？

ありがとうございます。率直で具体的なお考えをお聞かせいただき、ありがとうございました。これまでの内容をまとめ、レポートを作成します。

お時間を割いてお話しいただき、ありがとうございました。以下にインタビュー内容のレポート案をまとめます。ご確認ください。