みらい議会みらい議会

💬インタビューレポート

高校生

期待当事者

SNS利用の当事者である高校生。子どものSNS利用、年齢制限、年齢確認、保護者による利用状況の確認について意見を述べた。

回答日2026.10.14 23:50
インタビュー分量10 分 / 455 文字

💬主な意見

参加型で開かれたルール作りを求める

“規制が形骸化したりトップダウンになったりしないよう、保護者や子ども・若者も参加する場で、相当オープンにルールを決めてほしい。

インタビューの前後を読む

SNSアカウントは15歳未満で制限

“一定年齢未満のSNSアカウント保有を制限する法律にはどちらかといえば賛成で、年齢の線引きは15歳未満が妥当だと考える。高校生なら選択的な主体性を尊重できるという。

インタビューの前後を読む

保護者は利用時間とアプリを確認可能に

“保護者が確認できる範囲は、どのアプリをどれくらい使ったかまでなら許容できる。家庭に望ましくない使い方、特に依存や中毒を避けたいと考える。

インタビューの前後を読む

🎤すべての会話ログ

ご協力ありがとうございます。青少年インターネット環境整備法の見直しに向けた中間整理報告書について、子どものSNS規制を中心にお考えを伺います。 あなたはどの立場に一番近いですか?

子ども本人

ありがとうございます。あなたの年代(学年)を教えてください。

高校生

ありがとうございます。SNSやネットで、「これは子どもに有害だ」と実際に感じたものはありますか?近いものを選んでください。

過激・暴力的な動画や画像

過激・暴力的な内容を問題に感じているのですね。こうした内容は、何歳くらいからなら許容できると思いますか?

30代

30代くらいからなら許容できる、という感覚なのですね。小学生・中学生・高校生の間では、扱いを変える必要はないと感じますか?

次の質問に進む

承知しました。一定の年齢未満の子どもはSNSアカウントを持てない、という法律を作ることについて、どう思いますか?

どちらかといえば賛成

どのような点から、どちらかといえば賛成と感じますか?

SNSやスマホへの依存は(二、三時間でも)概ね有害であると思う

SNSやスマホへの依存を抑える必要性を重視されているのですね。アカウントを持てない年齢は、何歳未満が妥当だと思いますか?

15

15歳未満とする考えなのですね。その年齢が妥当だと考える背景を教えてください。

高校生ぐらいなら選択的な主体性を尊重できる

高校生頃からは、本人が選んで使う主体性をより尊重できるというお考えですね。 「何が子どもに有害か」の線引きは、これからガイドラインなどで決められていきます。誰がどう決めるのが一番納得できますか?

保護者や子ども・若者も参加する場で決める

そうした参加の場で決めるのがよいと考える背景を教えてください。

国が決めたとなると反感感情が起きやすいと思う。また、納得感がなければvpnなどで回避するだけだと思う。もう依存してしまっている若年層は諦めるにしても、今の小学校低学年ぐらいから下、未来の子供たちを救うことに期待したい

制度への納得感がなければ回避されてしまう、という懸念があるのですね。決める話し合いや基準は、どこまで公開されていれば信頼できますか?

相当オープンであるべき

子どもや若者自身も、その話し合いに参加すべきだと思いますか?

はい

ありがとうございます。年齢確認の方法には、生年月日を自分で入力するだけのものから、身分証やスマホのOSで確認するものまであります。方法によって、確認の確実さと、手間や提供する情報の量が変わります。本人確認を伴う確認まで必要だと思う場面はありますか。必要ないと思う場合は、その選択肢を選んでください。

SNSのアカウントを作るとき

では、年齢を確認する方法として、受け入れられると思うものを選んでください。

マイナンバーカードなどの身分証で確認

「マイナンバーカードなどの身分証で確認」を受け入れられる方法として選ばれたのですね。 子どもが使うSNSやサービスに、会社が用意すべき安全対策で一番重要なものはどれだと思いますか?

年齢に応じて使える機能を変える

年齢に応じて使える機能を変えることを重視されるのですね。そう考える理由を教えてください。

他に言いたいことがある

もちろんです。子どものSNS規制のルール作りについて、伝えたいことをお聞かせください。

間違えて押した

承知しました。先ほどの「年齢に応じて使える機能を変える」が重要だと考える理由を教えてください。

次の質問に進む

承知しました。保護者に見られてもよいと思えるのは、どこまでですか?

どのアプリをどれくらい使ったか

どのアプリをどれくらい使ったかまでなら許容できるのは、どのような点からですか?

スマホはあくまでも親に与えられたものであり、家庭にとって望ましくない使われ方をしているのなら避けるべき。そしてそれは多くの場合依存や中毒だと思われる

家庭の中での利用状況を把握し、依存的な使い方を避けるためには、その程度の確認は必要だと考えているのですね。事前に親子で話し合って決めるなら、この範囲の確認は受け入れやすくなりますか?

あまり変わらない

事前に話し合うかどうかにかかわらず、利用時間やアプリの状況を確認することは妥当だというお考えですね。 最後に、このルール作りをする人に一つ伝えるとしたら、それはなんですか?

形骸化しないように、トップダウンにならないようにというのをとにかく意識してほしい

形だけの規制にせず、当事者が納得できる参加型の仕組みにしてほしい、ということですね。このテーマについて、ほかに伝えておきたいことはありますか?

インタビューを終了する

ご協力ありがとうございました。いただいた内容をまとめ、レポートを作成します。

ご協力いただき、ありがとうございました。ここまでの内容をもとにレポート案を作成しました。