💬インタビューレポート

本日は「携帯電話の契約時の本人確認を厳しくし、詐欺に使われにくくする法律」について、ご意見を伺えればと思います。差し支えない範囲で結構ですので、まずこの法案にどういう立場で関わっていますか。

ありがとうございます。個人利用の中で、携帯電話やSIMの新規契約（乗り換えや追加回線も含む）をする頻度はどのくらいですか。

ありがとうございます。では今回の携帯電話の本人確認ルールの改正について、現時点でどの程度ご存知ですか。

ありがとうございます。前提を短く共有すると、この法案は①契約時の本人確認を「身分証のICチップ読み取り」に原則切り替え（写真送付は廃止）②データ通信専用SIMも本人確認の対象に追加③一定数以上の回線を持つ人の新規契約を断れる仕組み、という内容です。 この法改正について、全体としてどのように評価していますか。

ありがとうございます。「良い」と感じられた点について、どのあたりが特に良いと思いましたか。

なるほど、回線が不相応に契約されることでマネロン等に悪用されうる、という問題意識が背景にあるのですね。 その「本人確認の厳格化」の中でも、今回の変更点のひとつである「身分証のICチップ読み取りに原則切り替える（写真送付は廃止）」点については、どう感じますか。

ありがとうございます。ではそのICチップ読み取りが原則になることで、個人の契約手続きとしてはどんな変化が起きそうだと感じますか。

ありがとうございます。補足させていただくと、この法案では「対面契約」なら運転免許証などのICチップ読み取りでも本人確認ができますが、「オンライン契約」ではマイナンバーカードの電子証明書を使う方法が原則になります。 この前提を踏まえて、オンラインで契約したい人にとっての不便さについては、どの程度気になりますか。

なるほど、すでに電子証明書を使う手続きに慣れていらっしゃるのですね。 では視点を変えて伺います。今回の法改正で、あなたが特に気になっている点はどれですか。

ありがとうございます。IoT用のSIMまで規制対象になる点が気になっているのですね。 その点が気になるのは、どのような背景やきっかけからですか。

見守り端末の手続きが煩雑になる不安があるのですね。 その「煩雑になる」と感じているのは、契約のどの場面で起きそうだと思いますか。

なるほど、契約者（親）と実際の使用者（子ども）が異なる前提だと、本人確認の扱いがややこしくなりそう、という感覚なのですね。 その場合、見守り端末の契約では「誰の本人確認を求められる形」になるのが一番しっくりきますか。

ありがとうございます。では最後に伺います。 この法案について、制度を設計する人に伝えるとしたら、どんな点をお願いしたいですか。

承知しました。ここまでお話しいただき、ありがとうございました。 これまでの内容をまとめ、レポートを作成しますので、要約フェーズに移ります。

お時間をいただき、ありがとうございました。これまでの内容を以下に要約しました。内容に誤りや抜けがないかご確認ください。