💬インタビューレポート
20代の市民
20代で、子どものSNS利用について一般的な関心から意見を述べた。
💬主な意見
当事者もルール作りに参加
“有害性の基準は保護者、子ども・若者も参加する場で決めるのがよいと考える。当事者が納得すれば守ろうとする気持ちが高まり、最近の問題意識も取り入れられるとしている。
🎤すべての会話ログ
ご協力ありがとうございます。これから「こどもとインターネットのルールを見直す方向性(中間整理報告書)」について、子どものSNS利用に関するお考えを伺います。あなたはどの立場に一番近いですか?
その他
ありがとうございます。あなたの年代(学年)を教えてください。
20代
ありがとうございます。SNSやネットで、「これは子どもに有害だ」と実際に感じたものはありますか?近いものを選んでください。
その他(自由記述)
「その他」とのことですが、どのようなものを思い浮かべましたか?
詐欺のような広告 誤ってタッチすると違うサイトに飛んでしまうなど
詐欺的な広告や、意図しないサイトへ誘導される仕組みに危険を感じているのですね。こうしたものは、何歳くらいからなら許容できると思いますか?小学生・中学生・高校生で違いますか?
うーん高校生くらいになればこの広告は危ないなってわかると思う。 しかし、危ない広告自体なくすべきだと思う
危ない広告への対策は、年齢で見分けさせるより、そもそも表示されないようにすべきだとお考えなのですね。 一定の年齢未満の子どもはSNSアカウントを持てない、という法律を作ることについて、どう思いますか?
どちらともいえない
どの点で判断が難しいと感じますか?
制限をする必要性をあまり感じていない リテラシー教育に力を入れるべきだと思う
ありがとうございます。アカウントの一律制限より、リテラシー教育を重視したいというお考えですね。 「何が子どもに有害か」の線引きは、これからガイドラインなどで決められていきます。誰がどう決めるのが一番納得できますか?
保護者や子ども・若者も参加する場で決める
保護者や当事者である子ども・若者も加わる場がよいと考えるのですね。そう考える理由を教えてください。
子供たちも自分たちで納得しないと、守ろうと思う気持ちが弱くなると思う。 若者も入れれば5-10年前など比較的最近の問題や考えも取り入れられると思う
当事者が納得して守れることと、比較的最近の利用実態を反映できることを重視されているのですね。決める話し合いや基準は、どこまで公開されていれば信頼できますか?
とくにない
ありがとうございます。年齢確認の方法には、生年月日を自分で入力するだけのものから、身分証やスマホのOSで確認するものまであります。方法によって、確認の確実さと、手間や提供する情報の量が変わります。本人確認を伴う確認まで必要だと思う場面はありますか。必要ないと思う場合は、その選択肢を選んでください。
DMなど知らない人とやり取りできる機能を使うとき
では、年齢を確認する方法として、受け入れられると思うものを選んでください。複数選べます。
マイナンバーカードなどの身分証で確認
年齢確認の方法としては、「マイナンバーカードなどの身分証で確認」を受け入れられるとお考えなのですね。 子どもが使うSNSやサービスに、会社が用意すべき安全対策で一番重要なものはどれだと思いますか?
アカウントを最初は非公開にする
アカウントを初期設定で非公開にしておくことを重視されるのですね。そう考える理由を教えてください。
公開アカウントで全世界に公開してしまう人が多いから
意図せず広く公開してしまうことを防ぐには、初期設定を非公開にするのが重要だということですね。 最後に、このルール作りをする人に伝えたいことはありますか?
みんなが納得できるルールにするべきだと思う
幅広く納得できるルールを重視されているのですね。みんなが納得できるルールにするうえで、特に大切だと思うことは何ですか?
とくない
ありがとうございます。ほかに、このテーマで伝えておきたいことはありますか?
ない
ありがとうございました。いただいた内容をもとに、これまでのご意見をまとめてレポートを作成します。
お時間をいただきありがとうございました。これまでの内容をもとに、レポート案を作成しました。