💬インタビューレポート

ご協力ありがとうございます。青少年インターネット環境整備法の見直しに向けた中間整理報告書について、子どものSNS規制に関するお考えを伺います。あなたはどの立場に一番近いですか？

ありがとうございます。あなたの年代を教えてください。

ありがとうございます。主に念頭に置いているお子さんの学年を教えてください。

ありがとうございます。SNSやネットで、「これは子どもに有害だ」と実際に感じたものはありますか？近いものを選んでください。

性的なコンテンツや広告を問題に感じていらっしゃるのですね。それは何歳くらいから許容できると思いますか？ 小学生・中学生・高校生で違いますか？

ありがとうございます。一定の年齢未満の子どもはSNSアカウントを持てない、という法律を作ることについて、どう思いますか？

一律の年齢制限には慎重なお考えなのですね。一律の年齢制限を設けない場合、今のままでよいと思いますか。それとも、別の対策は必要だと思いますか？

別の対策が必要だとお考えなのですね。どのような対策がよいと思いますか？

広告の表示を利用者側で調整できるようにする対策ですね。そうした設定が必要だと感じる背景を教えてください。

広告は自分で選んで見るものではなく、避けにくい形で表示される点を問題に感じていらっしゃるのですね。 「何が子どもに有害か」の線引きは、これからガイドラインなどで決められていきます。誰がどう決めるのが一番納得できますか？

保護者や子ども・若者も参加する場がよいと考える背景を教えてください。

決める話し合いや基準は、どこまで公開されていれば信頼できますか？

例えば、①どのような被害や発達への影響を基準にするか、②年齢ごとに何を守るのか、③事業者に求める対策とその効果を、誰でも確認できる形で公表することが基準になり得ます。加えて、会議の議事録や、子ども・保護者から意見を募った結果が公開されていると、決定の過程も確認しやすくなります。 年齢確認の方法には、生年月日を自分で入力するだけのものから、身分証やスマホのOSで確認するものまであります。方法によって、確認の確実さと、手間や提供する情報の量が変わります。本人確認を伴う確認まで必要だと思う場面はありますか。必要ないと思う場合は、その選択肢を選んでください。

では、年齢を確認する方法として、受け入れられると思うものを選んでください。

「生年月日を自分で入力するだけ（今の多くのSNSと同じ）」ですね。 子どもが使うSNSやサービスに、会社が用意すべき安全対策で一番重要なものはどれだと思いますか？

年齢に応じて使える機能を変えることを重視されるのですね。 ペアレンタルコントロールでは、保護者が子どものスマホやSNSの利用を確認したり制限したりできます。お子さんとの関係を考えたとき、見るのが妥当だと思うのはどこまでですか？

利用時間やアプリの種類までは把握してよい一方で、やり取りの中身までは見るべきではない、という線引きに近いのですね。そう考える背景を教えてください。

やり取りの内容は、子どもであっても守られるべき個人情報だというお考えですね。事前に親子で話し合って利用状況を確認するルールを決めておくなら、見てよい範囲は変わりますか？

ありがとうございます。親子で事前に合意しておくことが大切なのですね。 最後に、このルール作りをする人に一つ伝えるとしたら、それはなんですか？

広告の内容を自動で選択できるようにすることに絞り、それ以外の利用の仕組みは変えない方がよいというお考えですね。そう考える理由を教えてください。

広告だけは利用者が避けにくいため、表示内容を自動で選べるようにする必要があり、それ以外は自分で避けられるというお考えですね。 このテーマについて、ほかに伝えておきたいことはありますか？

ご協力ありがとうございました。これまでの内容をまとめ、レポートを作成します。

お時間を割いてご意見をお聞かせいただき、ありがとうございました。以下にレポート案をまとめました。