💬トピックに含まれる意見
施策の影響を見える化し柔軟に最適化する体制が必要だ(14件)
- 施策実施後に何が増え何が減ったかを具体的に示し、各層の生活実感を幅広く集めることが重要である。
- 地方一次産科の維持と取りこぼし患者の受診確保を優先的に検証し、データに基づいて迅速・柔軟に制度を調整する継続的対応が求められている。
- 出産無償化とOTC負担の両施策は予測誤差が出る前提で、早期検知・修正できるPDCA仕組みを法的に義務化すべきである。
このトピックに含まれる14件の意見
PDCAを法的に義務化・透明化して運用
“「給付強化(出産無償化)と負担適正化(OTC類似薬追加負担)の『両輪』を本気で回すなら、施行後のPDCAを『法的に義務化・透明化』し、特に地方の一次産科施設維持とグレーゾーン患者の受診確保を最優先の検証項目にしてください。
増減の見える化と声の収集で柔軟に最適化を
“複数の見直しを組み合わせることは非常に重要であると思います。バランスが取れるかどうかは運用してみなければ分からない部分もあると思いますので、まずはどんどん実施していくべきと思います。その上で、「何が増え」「何が減ったか」が具体的に見えるようにして欲しいことと、「その上での国民各層の生活上の所感」を広く集め、迅速柔軟に最適化していって欲しいと思います。
制度の狙いが国民に伝わる説明がほしい
“この法案では、何を目的としているのかが国民に伝わっていない。OTC類似薬を使うような医療は軽症なので、今までよりも負担が多くなるが、その分、重症な病気になったときば、高い薬でも誰もが安心して使えるようにする、などのメッセージがほしい
状況別に費用影響が分かる仕組みがほしい
“議論を深めて、様々なユースケースについて、具体的な影響をわかるようにしてほしい。例えばAIエージェントや実際の窓口で、こちらの状況を伝えると、費用がどのくらいかかるか、変更の影響があるかをこたえてくれるといおとおもう
医療内容を点数化し、負担割合も数値で算出してほしい
“「デジタル化して、個別に医療内容を点数化して、最終的な負担割合を算出して請求するようにしてちょうだいよ」と思いますね。
受診できる人にも追加負担は公平
“健康保険証を持っているし、健康保険料を負担しているのに、病院に行けない。そういう状況なのに、健保が赤字で保険料が上がるのは納得できない。 なので、病院に行ける人からも追加で負担を求めるのは、公平でよいと思う
地域差で子どもが医療を受けにくくなる懸念
“東京都では受けられたとしても、他の地域で自治体の補助がないのであれば、日本の未来を担っていく子供が適切な医療を受けられない可能性があるのであれば、反対したい。 親の意思でお金がかかるなら病院には行かないという選択をする可能性は十分考えられるので
制度は作って終わりにせずAIで定期改善してほしい
“制度を一度作ったらそれをちゃんと定期的に見直して改善して欲しいです。 とくに細かい数字が出るような、年によって細かくデータが変動するようなものをAIを活用して効率的に定期的に改革をしてください。
AI活用と組織の風通し改善を求める
“人間のみならず、AIを取り入れて取りこぼしのないようにして頂きたい。 今の政策はやってるふりにしか見えないし、関わる人間が多すぎて風通しが悪くなっているように思うので。 今、議員や天下り官僚という職業があまりいいイメージでは無く、子供達の将来の夢から消されてしまっているようなので、いいイメージになれるように頑張ってください
出産費用ゼロで出産のハードルが下がる期待
“少なくとも多少は子供を産むことに対するハードルは下がるのではないでしょうか。それは少子化においてとても良い事だと思います。