💬トピックに含まれる意見
慢性疾患患者の負担軽減に実質的な配慮を求める（2件）
懸念2
当事者 2
- 法律に「長期治療への影響を考える」と明記されながら、具体的な配慮内容がこれから決まる不確実性がある。
- がんや難病など外来中心に治療を続ける患者について、複数の負担パターンを検討して実質的な軽減を実現すべきである。
- 法成立後のルール決めで患者視点を反映した具体的な対応が重要になる。
このトピックに含まれる2件の意見
上限引き上げは表面的対応に留まる懸念
懸念当事者慢性疾患家族2026.5.20
“上限額の引き上げ幅を抑える程度の配慮に留まるのではないか、表面的な対応に留まるのではないかという懸念がある。 また、例えばもちろん「入院・外来・調剤の分離」という仕組みの改善まで含めて考慮すべきという期待がある。 主に外来で長期にフォローされる重篤な慢性疾患の患者の実質的な負担額を 具体的に何パターンか想定し それが、自己負担額として 妥当なのか、という観点から、患者の身になった上での現実的な検討をお願いしたい。 表面的ではなく、 自分ごととして、治療費を具体的に想定、捉えて検討いただきたい。
国保の計算方式は根本的な見直しが必要
懸念当事者関係者・観察者2026.4.24
“根本的な解決までは ならないと思ってます 市区町村の国民健康保険の 計算を社保世帯と同じにする事が 必要と思います