みらい議会みらい議会

💬トピックに含まれる意見

トークンの類型を明確に区分し規制を差別化すべきだ2件)

期待1懸念1
事業者 1市民 1
  • 資金調達目的のトークンと非資金調達のプロトコル関与型では責任主体と必要情報が異なるため、明示的に分ける必要がある。
  • ユーティリティトークンの曖昧な法的立ち位置を明確にし、資金決済法と金融商品取引法のいずれに位置づけるかの判断基準を示すべきである。
  • 資金調達型トークンの情報開示水準は厳格にする一方、プロトコル関与型には金商法より低い規制水準を適用することが適切だと考えられている。

このトピックに含まれる2件の意見

資金調達型と非資金調達・プロトコル型を明示区分

期待事業者暗号資産経験者4週間前

つまり、トークンによる資金調達を行う発行者がいる場合と、トークンによる資金調達を行わず、プロトコルへの関与を持ってのみ発行受益がある場合は、個別に行う必要があって、それぞれ、提供すべき情報粒度を明示する必要がある。

決済でも金融商品でもない位置づけが不安

懸念市民4週間前

資金決済用とでもなく、金融商品でもなく、という立ち位置になるのではないか?と考えています。

法案の当事者・有識者の方へ

本法案についてのご意見を
お聞かせください

所要時間は約5分〜
AIがあなたのご意見を深掘り
チームみらいの政策検討に活用