💬トピックに含まれる意見
柔軟な料金改定制度は企業継続の必須条件だ（7件）
期待5懸念2
当事者 1市民 6
- 採算悪化時に価格変更ができない現行制度が、事業継続の支障になると懸念されている
- 運輸業など他産業での料金改定遅延による経営破綻の例から、郵便でも見直しやすい仕組みが必要だと指摘されている
- 企業が事業環境に迅速に対応できる料金決定の柔軟性が、長期的な事業継続を支える条件だと主張されている
このトピックに含まれる7件の意見
上限を日本郵便が決めると値上げ圧力が強い
懸念当事者育休中市民2026.5.4
“上限を決めること。 物価高の現在では上限を下にすることは到底考えられない。上限を上に上げること🟰値上げ。の図式は変わらない。郵便事業が赤字ではなく、黒字の段階で今の議論であれば、値下げも視野に入るであろうが、赤字のままで値下げはしないと考えるのが通常。
料金を柔軟に見直せる仕組みは良い
期待市民2026.5.5
“料金の見直しを柔軟にできる点です。郵便を使う人の数が減っており、今後もこの傾向は続きそうなため、サービスが続いていくためにも料金をフレキシブルに変更できる仕組みになった方がよいのではと考えています
料金改定を遅らせない仕組みが大事
期待市民2026.5.2
“商品の値段を自分で決められない企業はあり得ない。国鉄も同様の仕組みで適切な運賃改定が遅れ、破綻の一因となりました。自分たちで商品の値段を決めるのは当然のことと思います
料金改定の機動性で持続可能性が上がる
期待市民2026.5.13
“日本郵便が料金を機動的に変更出来るようになり、郵便事業がより持続可能なものとなると考えられるので良いと思います。
インフレ時に料金見直ししやすい方が運営に良い
期待市民2026.5.2
“継続的な運営のために、インフレ時の対応やあまりにも費用対効果の悪い場所への料金を自主的に見直せる方が良いと思われるため。
