みらい議会みらい議会

💬トピックに含まれる意見

法案の手紙政策との関係性を説明すべきだ2件)

懸念2
市民 2
  • 料金決定の仕組み変更だけでなく、郵便文化や全国一律サービスの今後をどうするのかが明示されていないと指摘されている
  • 手紙の必要性や役割を社会的にどう位置づけるかが説明されないまま制度変更を進めることに疑問が示されている
  • 時代に合わせた郵便サービスの在り方についての明確なビジョンを示した上で、法案内容を説明する必要があるとの意見がある

このトピックに含まれる2件の意見

手紙をどうしたいか示さず制度変更は腑に落ちない

懸念市民2026.5.2

今はメールやSNSの普及で自然と「手紙」という文化が廃れつつあります。量が減ったから値上げをしますというだけでは、さらに量が減って衰退に向かうだけだと思います。その中で「手紙」という文化やシステムを今後どうしていきたいのか。そのことと、今回の手紙の値段を日本郵便が決めて国が認める仕組みはどのようにつながっていくのかという点を説明してもらえたら、納得できるかもしれません。

デジタル移管のビジョンなしの制度変更に不信

懸念市民2026.6.12

移管先のビジョンがないまま、とりあえず値上げし、税金を垂れ流しているように見える

法案の当事者・有識者の方へ

本法案についてのご意見を
お聞かせください

所要時間は約5分〜
AIがあなたのご意見を深掘り
チームみらいの政策検討に活用