法案詳細
トピック一覧
トピック詳細
犯人が連絡に使ったスマホなどから、被害を防ぐ情報を警察が得られるようにする法案
💬トピックに含まれる意見
前のトピック
19/32
次のトピック
毎年報告では犯人対策により制度効果が低下するため数年おきが適切だ
(2件)
期待
1
市民 2
毎年公表すると犯人が対策を講じて制度の効果が著しく低下するため、通信傍受と同様に2~3年おきの報告が現実的だという指摘がある。
捜査秘密を保護しつつ国会への説明責任を果たす方法として、定期的かつ限定的な報告スケジュールが必要だと考える。
このトピックに含まれる2件の意見
すべて
期待
1
市民
2
報告は毎年でなく2〜3年おきにすべき
市民
2日前
“
毎年の報告だと犯人が対策するかもしれないので、毎年ではなく、2年とか3年おきでの報告にすべきでは。
インタビューレポートを読む
手法や対象機器などの技術的詳細は公表を控えるべき
期待
市民
1日前
“
犯人に対策されないように報告や公表は控えるべき
インタビューレポートを読む
法案の当事者・有識者の方へ
本法案についてのご意見を
お聞かせください
所要時間は約5分〜
AIがあなたのご意見を深掘り
チームみらいの政策検討に活用
AIインタビューを受ける