💬トピックに含まれる意見
国際登録と多国間交渉による品種保護を優先すべきである（3件）
期待2懸念1
市民 3
- 保護期間延長より新品種の国際登録を迅速に行い先制的に日本の権利を確保する仕組みを重視すべきだと考えている
- 国際機関や他国との交渉により流出後も損害賠償などで回収・抑止できるルール構築を求めている
- 国際標準より長い保護期間は他国から過度な保護政策と受け取られ国際摩擦を招きかねないと懸念している
このトピックに含まれる3件の意見
国際交渉と賠償・罰則で海外でも効く仕組みを
期待市民2026.5.21
“シャインマスカットのような事態が続けば、日本の優秀な農業関係者も新種を考えるモチベーションが下がると思います。そんなことがないように、また日本の国益とプライドを守るためにも、ぜひ海外流出が起こらないような仕組みを整えてほしいです。また、日本国内にとどまらず、他国や国際組織とも交渉して、フェアな取引と交流ができるように尽力してほしいです。
長く守るより、国際登録で早く守る仕組みを
期待市民2026.5.20
“これは日本のものだ、と先に言えれば、シャインマスカットのようなことは防げるのでは。どこの国も、自分の国の財産は守りたいと思うので、国際的に登録されたら一定期間は他国はさわれないという国際的な約束を作る。
保護期間延長は国際的に保護主義に見える懸念
懸念市民2026.5.20
“概要を見ると、国際標準からみて長期間の保護になるようです。他国との協調という観点だと、保護政策的に見えるのではないでしょうか。
