💬法案のトピック一覧10件
トピックとは、インタビューに寄せられた声をAIが取りまとめて整理した意見のまとめです。気になるトピックから、実際の意見とインタビュー会話ログまで遡れます。
10件のトピック（35件の意見まとめ）
新品種開発の投資回収環境を改善する必要がある（9件）
期待6懸念3
事業者 1専門家 1市民 7
“開発期間だけではなく、品種を売っていくためには販売までのプロモーション期間もかかります。投資した分を回収する余裕ができるため、新しい品種によりチャレンジしやすくなります。（種苗開発者）
“日本の野菜や果物の種や苗が海外に流出して安く販売され、本来日本の農家の収益になるべきものが失われるのを防ぐことができるから。すでに手遅れにも感じてはいますが…。（関心ある市民）
“サブカルの著作権みたいなもんで、やっぱり資本主義を取り入れるなら開発者にはそれ相応の権利があってしかるべき。バブル時代に調子こいて遺伝資源を流出させた罰はもう受けたので、これからはちゃんと守ろう（農作物販売関係者）
日本産品種の差別化と付加価値向上を進めるべきである（7件）
期待5懸念2
事業者 1市民 6
“強みを生かし、さらに付加価値を高くして、日本の技術を高く売るための法案になってほしい。
日本でできた種の希少性が、高ければ、国内の生産者もやりがいがある産業と思って頑張ってくれるのでは。（市民）
“海外産の偽物に注意するように農水省が国内と海外向けに広報を行う必要がある。（関心市民）
“海外で日本の米などが作られると日本ブランドの強みがなくなり、価格低下してますます農業に従事する人が日本で減る（市民）
申請段階から海外持ち出しを防止すべきである（5件）
期待5
事業者 1市民 4
“なるほど。ホームセンターには売られるけれど、その苗を海外に持ち出そうと、分かりませんが、例えば飛行機に乗せようとしたら空港の荷物チェックで止められるとか、船に乗せようとしたら港で没収されるとか、そんなイメージですか。もしそれがちゃんと機能すれば（密輸されなければ）だいぶいいかなと思います。（関心市民）
“今までの技術流出の経緯がひどすぎるから（農作物販売関係者）
“海外への持ち出しを早く止められること（市民）
海外での無断栽培に対する国内法の実効性は限定的である（4件）
懸念4
専門家 2市民 2
“例えばシャインマスカットはどのように海外に流出してしまったのか、その経路がこの法律によって遮断できればいいですが、あくまで日本の法律なので、海外の動きを食い止めることができるのか。もし海外に流出したときに回収したり、罰したりすることができなければ、今より流出しにくくなるという程度で止まってしまうのではないかと思います。（関心市民）
“おおむね期待できると思っているが、現地（海外）にすでに流出していると思われるものが権利品種と同一であることを検証するための仕組みづくりが必要。（種苗開発者）
“一度持ち出されてしまうと、植物の増殖は簡単なので、実際に無断栽培を止めるのは難しい面もあると思っています。（種苗開発者）
国際登録と多国間交渉による品種保護を優先すべきである（3件）
期待2懸念1
市民 3
“シャインマスカットのような事態が続けば、日本の優秀な農業関係者も新種を考えるモチベーションが下がると思います。そんなことがないように、また日本の国益とプライドを守るためにも、ぜひ海外流出が起こらないような仕組みを整えてほしいです。また、日本国内にとどまらず、他国や国際組織とも交渉して、フェアな取引と交流ができるように尽力してほしいです。（関心市民）
“これは日本のものだ、と先に言えれば、シャインマスカットのようなことは防げるのでは。どこの国も、自分の国の財産は守りたいと思うので、国際的に登録されたら一定期間は他国はさわれないという国際的な約束を作る。（市民）
“概要を見ると、国際標準からみて長期間の保護になるようです。他国との協調という観点だと、保護政策的に見えるのではないでしょうか。（市民）
制度の説明と手続きをより分かりやすくすべきである（2件）
懸念2
事業者 2
“また以前、義曽祖父に頼まれ、これについて記載された用紙やサイトを確認しました。非常に分かりづらかったです。（農家）
“高齢者が多い農家にもっと分かりやすくしてもらいたいです（農家）
国際的実効性を備えた法案設計を事前に検討すべきだ（2件）
懸念2
市民 2
“他国でも守らせるためにはどうすべきか議論して対策案を考えてほしい（市民）
“日本だけがルールを守って他国が守らないと成り立たない（市民）
